„sehr gut“ (1,2) – Testsieger
„Vorzüge: exzellentes Bild, höhenverstellbar, Weißpunkt auf 5000 Kelvin einstellbar.
Nachteile: hoher Preis.“
Philips Brilliance 190P5ES
„sehr gut“ (1,4)
„Vorzüge: gute Farblinearität bei D50, komplette Ausstattung.
Nachteile: hoher Preis.“
Fujitsu-Siemens Scenicview P19-1A
„gut“ (2,2)
„Vorzüge: komplette Ausstattung, lange Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung.
Nachteile: Homogenitätsschwächen.“
Formac Gallery 1900 Raven Black
„gut“ (2,3)
„Vorzüge: gute Bildqualität, einfach Handhabung.
Nachteile: kein analoger Eingang, strahlungsarm nur nach der alten Norm TCO 95.“
„befriedigend“ (2,5)
„Vorzüge: Standfuß als Wandhalterung verwendbar, niedriger Stromverbrauch.
Nachteile: keine Bedienelemente, hoher Preis.“
AG Neovo X-19AV
„befriedigend“ (2,5)
„Vorzüge: TFT-Panel durch Glasscheibe geschützt.
Nachteile: nicht höhenverstellbar, hoher Preis.“
„befriedigend“ (2,9) – Preistipp
„Vorzüge: einfache Handhabung, höhenverstellbar.
Nachteile: hoher Stromverbrauch, mäßige Bildqualität.“
Sharp LL-T19D1-B
„befriedigend“ (3,2)
„Vorzüge: einfache Bedienung, viele Einstellmöglichkeiten, geringer Stromverbrauch.
Nachteile: unbefriedigende Helligkeitsverteilung, kleiner Farbraum.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
