befriedigend (2,7)
9 Tests
11/2011
(gut)
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 10 MP
- Optischer Zoom: 3,3x
- Gewicht: 175 g
- Speichermedium: MultiMedia Card …
- Displaygröße: 2,5" … mehr Infos
Heft 11/2010 Platz 1 von 7 |
„befriedigend“ (3,00)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“ „... Die Canon erzielte im Testfeld die beste Gesamtqualität. Die effektive Auflösung war hoch, fiel zum Rand jedoch deutlich ab. Der große Kontrastumfang sorgte für knackige Bilder, der präzise Weißabgleich verhinderte Farbstiche bei Kunstlicht. Es war nur leichtes Bildrauschen erkennbar. ....“ |
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €) |
Heft Spezial Digitalkameras (6/2010) Platz 17 von 58 |
„befriedigend“ (2,7)
„Nette Schnappschusskamera zum Billigpreis; auch für Makrofotos.“ |
Ausschnitte lesen
Heft-Download (7,80 €)
|
5/2010 Einzeltest |
Note: 3,2
„Canons Einsteigermodell Powershot A495 stellt lediglich Anwender zufrieden, die eine möglichst günstige Kamera mit dazu passender Bildqualität suchen. Die Canon Powershot A495 arbeitete mit einer sehr ungleichmäßigen Auflösung und produzierte deutliches Bildrauschen. Dafür ist die Kamera einfach zu bedienen und schont den Geldbeutel.“ |
Zum Test
|
Heft 6/2010 Platz 3 von 5 |
„befriedigend“ (3,23)
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (50%): 2,87; |
kostenlos lesen
Heft-Download (2,50 €)
|
Heft 4/2010 Platz 6 von 6 |
48 Punkte
„Eine günstige Kompaktkamera mit entsprechend sparsamer Ausstattung. Die Bildqualität passt bei ISO 100, bei ISO 400 fällt sie deutlich zurück.“ |
|
Heft 1/2012 Platz 7 von 8 |
„befriedigend“ (2,62)
„Eine Kamera für Einsteiger ist die Canon ‚Powershot A495'. Sie können bei den Einstellungen nicht viel falsch machen. Wenn Sie es wollen, stellt die Kamera sich selbst ein. Dazu analysiert die Kamera das gerade anvisierte Motiv auf Farben, Helligkeitsverteilung und eventuelle Bewegungen, passt die Aufnahme-Einstellungen an und stellt automatisch auf das zentrale Motiv scharf.“ |
|
3/2010 Einzeltest |
„sehr gut“ (7 von 10 Punkten)
„Was uns gefällt: sehr gute Bildqualität für diese Preisklasse; zuverlässige Automatik. |
Zum Test
|
|
Heft 5/2010 4 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Positiv: Viele Motiv-Programme; Tolle Bildeffekte. |
|
2/2010 Einzeltest |
ohne Endnote
„Die Canon Powershot A495 eignet sich nicht nur als Einstieg in die digitale Fotografie. Sie liefert Aufnahmen mit einer für Kompaktkameras sehr guten Bildqualität. Die Bedienung gestaltet sich unkompliziert. Fortgeschrittene Nutzer dürfte lediglich die geringe Ausstattung sowie die begrenzten Einstellmöglichkeiten stören.“ |
Zum Test
|
Meinungen (41)
Preis-Leistung Top, aber Stromfresser
Tom45 schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung,
extrem scharfes Objektiv
Nachteile:
Display bei grellem Sonnenlicht schlecht zu erkennen
Geeignet für:
Draußen,
Urlaub/Freizeit,
Alltäglichen Gebrauch,
Kinder
Ich bin:
Amateur
Wer eine preiswerte Digicam zum einfach mal schnell fotografieren sucht ist mit der A495 sehr gut bedient. Sie ist handlich, das Menü ist schnell und problemlos zu verstehen
und die angebotenen Belichtungsmodies wie Innen, Kinder, Nacht, Portrait etc. sind sinnvoll und ausreichend. Die Auslösezeit ist recht schnell, nur der Blitz lädt etwas langsam nach und wird im Automatikmodus rel. oft aktiviert. Die Bilder werden schön scharf und farbtreu, soweit ich das als Normal/Urlaubsfotograf, sprich Nichtprofi beurteilen kann.
Nur der Stromverbrauch ! Es müssen schon gute, extra für Photo bzw. Industrie ausgelegte Mignonzellen sein, die dann auch recht teuer sind. Die halten dann für 100 - 150 Fotos, je nach Zoom und Blitzeinsatz. Mit guten, neuen Akkus, >2500 mAh, läuft sie nur anfangs und dann nicht besonders lange. Schon nach einigem Laden, -mit einem teurem, (150 Euro) proz.gesteuerten Ladegerät- , ging sie überhaupt nicht mehr an ! Dieses ist aber wohl ein generelles Problem der Canon Powershot-Serie, habe das genauso bei einer
A 470 und ener A 530 gehabt. Schade, ansonst machen alle Kameras tolle Fotos.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Forenbeiträge (4)
Die starken Kleinen test (Stiftung Warentest) Spezial Digitalkameras (6/2010) - den Anschluss moderner TV-Geräte als Monitor. Lieferbare Gehäusefarben: Silber, Hellblau, Violett und Hellbraun. Handlich flacher Begleiter, hauptsächlich für Schnappschüsse. Die Canon Power-Shot A495 ist billig, Sucher und Bildstabilisator fehlen. Manuell eingestellt gibt es farbtreue Fotos. Die A495 löst Fotos fein auf und belichtet schnappschusstauglich schnell. Gute Nahaufnahmen, auch extreme Vergrößerungen sind möglich. Das bei Tele recht lichtschwache Objektiv verzeichnet kaum. Der kleine
Knausern und knipsen Audio Video Foto Bild 11/2010 - Mit ihren Rundungen wirkt die Powershot A495 vom ersten Moment an sympathisch. Die kleine Griffwölbung an der Vorderseite sorgt zwar für eine gute Lage in der Hand, es fehlt jedoch eine Haltekante am Gehäuse, wie sie die Modelle von Olympus, Pentax und Sony haben. Deshalb bedient man die Kamera besser beidhändig, damit sie nicht aus der Hand rutscht. Die Canon erzielte im Testfeld die beste Gesamtqualität. Die effektive Auflösung› war hoch, fiel zum Rand jedoch deutlich ab. Der große
Tests zu ähnlichen Produkten: Fuji FinePix XP10, Olympus E-3 Kit (mit Zuiko Digital ED 12-60 mm), Nikon D300 Kit (Nikkor AF 50mm f/1.4D), Sony Alpha 850 Kit (mit SAL-50F14), Canon EOS 50D Kit (mit EF 50mm 1:1.4 USM), Sony Alpha 700 Kit (mit SAL-16105), Canon EOS 550D, Chinavision CVMG-DV31 Video-Tauchmaske, Canon Ixus 210, Canon Digital Ixus 130 IS.
Unser neuester Test erschien am 03.11.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
canon.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon PowerShot A495.
Test-Fazit
Die Digitalkamera glänzte mit ihren Leistungen in der Zeitschrift Audio Video Foto Bild.
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
die Digitalkamera fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(Spezial Digitalkameras (6/2010)) konnte sie keine bessere
Benotung als „befriedigend“ (2,7) erreichen.
Acht Magazine testeten die Digitalkamera und kamen zu dem Ergebnis: Die Digitalkamera ist mittelmäßig.
Die höchste Wertung, die der
Digitalkamera von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (7 von 10 Punkten) von
der Onlinezeitung CNET.de
in der Ausgabe 3/2010. Wie teuer ein Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist, gibt die Preisleistungsnote an. Diesbezüglich erhielt die Digitalkamera in der Zeitschrift Audio Video Foto Bild (11/2010) die Note: „günstig“.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (3,23), das
die Zeitschrift PC-WELT
(6/2010) an das Produkt vergab.
