-
- Erschienen: 03.11.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
Canon PowerShot A495 Test
- 8 Tests
Befriedigend
2,6
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 05.06.2010 | Ausgabe: Spezial Digitalkameras (6/2010)
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
„Nette Schnappschusskamera zum Billigpreis; auch für Makrofotos.“
-
-
-
- Erschienen: 07.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,23)
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (50%): 2,87;
Ausstattung (25%): 5,01;
Handhabung (20%): 2,00;
Service (5%): 2,82. -
-
-
- Erschienen: 12.03.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
48 Punkte
„Eine günstige Kompaktkamera mit entsprechend sparsamer Ausstattung. Die Bildqualität passt bei ISO 100, bei ISO 400 fällt sie deutlich zurück.“
-
-
-
- Erschienen: 06.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,00)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“
„... Die Canon erzielte im Testfeld die beste Gesamtqualität. Die effektive Auflösung war hoch, fiel zum Rand jedoch deutlich ab. Der große Kontrastumfang sorgte für knackige Bilder, der präzise Weißabgleich verhinderte Farbstiche bei Kunstlicht. Es war nur leichtes Bildrauschen erkennbar. ....“
-
-
-
- Erschienen: 11.05.2010
- Details zum Test
Note:3,2
-
-
-
- Erschienen: 25.03.2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (7 von 10 Punkten)
„Was uns gefällt: sehr gute Bildqualität für diese Preisklasse; zuverlässige Automatik.
Was uns nicht gefällt: kurze Akkulaufzeit; niedrig auflösendes Display; langsam.“ -
-
-
- Erschienen: 04.03.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: Viele Motiv-Programme; Tolle Bildeffekte.
Negativ: Kein optischer Sucher; Niedrige Display-Auflösung.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Preis-Leistung Top, aber Stromfresser
- Vorteile: einfache Bedienung, gute Auflösung, extrem scharfes Objektiv
- Nachteile: Display bei grellem Sonnenlicht schlecht zu erkennen
- Geeignet für: Draußen, Urlaub/Freizeit, alltäglichen Gebrauch, Kinder
- Ich bin: Amateur
Wer eine preiswerte Digicam zum einfach mal schnell fotografieren sucht ist mit der A495 sehr gut bedient. Sie ist handlich, das Menü ist schnell und problemlos zu verstehenAntworten
und die angebotenen Belichtungsmodies wie Innen, Kinder, Nacht, Portrait etc. sind sinnvoll und ausreichend. Die Auslösezeit ist recht schnell, nur der Blitz lädt etwas langsam nach und wird im Automatikmodus rel. oft aktiviert. Die Bilder werden schön scharf und farbtreu, soweit ich das als Normal/Urlaubsfotograf, sprich Nichtprofi beurteilen kann.
Nur der Stromverbrauch ! Es müssen schon gute, extra für Photo bzw. Industrie ausgelegte Mignonzellen sein, die dann auch recht teuer sind. Die halten dann für 100 - 150 Fotos, je nach Zoom und Blitzeinsatz. Mit guten, neuen Akkus, >2500 mAh, läuft sie nur anfangs und dann nicht besonders lange. Schon nach einigem Laden, -mit einem teurem, (150 Euro) proz.gesteuerten Ladegerät- , ging sie überhaupt nicht mehr an ! Dieses ist aber wohl ein generelles Problem der Canon Powershot-Serie, habe das genauso bei einer
A 470 und ener A 530 gehabt. Schade, ansonst machen alle Kameras tolle Fotos.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Gut
1,8
Kodak Pixpro C1
€
