Macwelt: Frühlingserwachen der mobilen Macs (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Das war überfällig: Mitte April hat Apple das Macbook Pro überarbeitet und eine neue Prozessorgeneration eingeführt. In den 15- und 17-Zoll-Modellen arbeiten jetzt Intels Core-i5 und Core-i7-Prozessoren.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich drei Notebooks. Bewertet wurden Leistung, Ausstattung, Handhabung sowie Ergonomie & Verbrauch. Drei weitere Modelle wurden vorgestellt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    MacBook Pro 15,4'' 2.66GHz Core i7 4GB RAM 500GB HDD (Frühjahr 2010)

    Apple MacBook Pro 15,4'' 2.66GHz Core i7 4GB RAM 500GB HDD (Frühjahr 2010)

    • Dis­play­größe: 15,4"
    • Pro­zes­sor: Intel Core i7-​620M
    • Arbeitsspei­cher (RAM): 4 GB

    „gut“ (1,8)

    „Plus: Sehr hohe Rechenleistung, hohe 3D-Grafikleistung, gute Akku-Laufzeit, helles und kontrastreiches Display.
    Minus: Kaum schneller als Vorgänger-Top-Modell, Probleme bei Echtzeitanwendungen, verglastes Display spiegelt stark, hoher Preis.“

  • 1
    MacBook Pro 17

    Apple MacBook Pro 17" 2,53GHz Core i5 4GB RAM 500GB HDD (Frühjahr 2010)

    • Dis­play­größe: 17"
    • Pro­zes­sor: Intel Core i5-​540M
    • Arbeitsspei­cher (RAM): 4 GB

    „gut“ (1,8)

    „Plus: Hohe Rechenleistung, hohe 3D-Grafikleistung, gute Akku-Laufzeit, helles und kontrastreiches Display.
    Minus: Kaum schneller als Vorgängermodell, Probleme bei Echtzeitanwendungen, verglastes Display spiegelt stark, hoher Preis.“

  • 3
    MacBook Pro 15,4'' 2,4GHz Core i5 4GB RAM 320GB HDD (Frühjahr 2010)

    Apple MacBook Pro 15,4'' 2,4GHz Core i5 4GB RAM 320GB HDD (Frühjahr 2010)

    • Dis­play­größe: 15,4"
    • Pro­zes­sor: Intel Core i5-​520M
    • Arbeitsspei­cher (RAM): 4 GB

    „gut“ (1,9)

    „Plus: Gute Rechenleistung hohe 3D-Grafikleistung, gute Akku-Laufzeit, gutes Display, hohe Display-Auflösung.
    Minus: Kaum schneller als Vorgängermodell, Probleme bei Echtzeit-Anwendungen, verglastes Display spiegelt stark, hoher Preis.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Lap­tops