Nächster Test der Kategorie weiter

Stiftung Warentest prüft Zahnseiden (2/2020): „Für jeden Winkel“

Stiftung Warentest: Für jeden Winkel (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

„Rund 40 Prozent der Zahnflächen liegen in Zwischenräumen. Dort müssen Zahnseide, Bürstchen und Co ihren Job erledigen. Die meisten im Test machen das gut.“

Im aktuellen Vergleichstest der Stiftung Warentest zeigt sich, dass die meisten Zahnpflegeprodukte - unabhängig davon, ob Sticks oder Seide - eine gute Reinigungswirkung erzielen. Dabei wird klar, dass Sie kein Vermögen in Ihre Pflegeprodukte investieren müssen: Die beste Zahnseide im Test gibt es beim Drogeriemarkt. Schon für einen Cent macht sie Ihre Zahnzwischenräume gut sauber. Aber: Greifen Sie zu den Zahnseide-Sticks desselben Anbieters (dm/Dontodent), geben Sie nicht nur mehr Geld aus, sondern erzielen auch schwächere Resultate in der Reinigung.

Am günstigsten und besten kommt Sie Ihre Zahnpflege zu stehen, wenn Sie zur Zahnseide greifen. Wer Interdentalbürsten bevorzugt, zahlt drauf - und erhält keinesfalls ein besseres Ergebnis. In der Handhabung, in der beispielsweise die Benutzung an schwer erreichbaren Stellen getestet wurde, machen übrigens fast alle Produkte ihre Sache gut. Als etwas einfacher wurde von den Testpersonen jedoch auch die Zahnseide empfunden.
 

Was wurde getestet?

Getestet wurden sieben Zahnseiden und eine Packung Zahnseide-Sticks. Zusätzlich wurden vier verschiedene Zahnzwischenraumbürsten oder -Sticks einem Test unterzogen.

Alle Zahnhygiene-Produkte mussten ihre Reinigungswirkung unter Beweis stellen. Für eine gute Bewertung durften sie sich auch keine Patzer in der Handhabung (Anwendung und Gebrauchshinweise), bei der Verpackung und der Deklaration erlauben. Bei nur befriedigenden Ergebnissen bei der Reinigung fiel auch die Gesamtnote nicht besser aus. Ferner konnte das Gesamturteil maximal eine halbe Note besser sein, wenn der Prüfpunkt Handhabung nur befriedigend ausfiel.

Im Vergleichstest:
Mehr...

8 Zahnseiden und Zahnseide-Sticks im Vergleichstest

  • dm / Dontodent Zahnseide Sensitiv Floss

    • Typ: Sensitiv-Zahnseide

    „gut“ (1,9)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (1,9);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,1);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,0);
    Deklaration (5%): „gut“ (1,8).

    Zahnseide Sensitiv Floss

    1

  • Sensodyne Sanfte Zahnseide

    • Typ: Gewachste Zahnseide

    „gut“ (1,9)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (1,8);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,2);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“ (1,7);
    Deklaration (5%): „gut“ (1,7).

    Sanfte Zahnseide

    1

  • Oral-B Essential Floss ungewachst

    • Typ: Ungewachste Zahnseide

    „gut“ (2,0)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (1,7);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,4);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“ (1,7);
    Deklaration (5%): „gut“ (2,0).

    3

  • Gaba Elmex Zahnseide gewachst

    • Typ: Gewachste Zahnseide

    „gut“ (2,1)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (1,8);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,5);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“ (1,7);
    Deklaration (5%): „gut“ (2,5).

    Elmex Zahnseide gewachst

    4

  • Oral-B Pro-Expert Zahnseide PremiumFloss

    • Typ: Gewachste Zahnseide

    „gut“ (2,1)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (2,0);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,3);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,5);
    Deklaration (5%): „gut“ (2,5).

    Pro-Expert Zahnseide PremiumFloss

    4

  • Rossmann / Prokudent Zahnseide sensitiv

    • Typ: Sensitiv-Zahnseide

    „gut“ (2,1)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (2,1);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,2);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,0);
    Deklaration (5%): „sehr gut“ (1,2).

    Zahnseide sensitiv

    4

  • Yaweco Zahnseide Seide + Bienenwachs

    • Typ: Gewachste Zahnseide

    „gut“ (2,4)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (1,9);
    Handhabung (35%): „befriedigend“ (2,9);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,0);
    Deklaration (5%): „gut“ (1,7).

    Zahnseide  Seide + Bienenwachs

    7

  • dm / Dontodent Zahnseide-Sticks

    • Typ: Ungewachste Zahnseide

    „befriedigend“ (2,6)

    Reinigungswirkung (55%): „befriedigend“ (2,6);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,1);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,3);
    Deklaration (5%): „gut“ (1,7).

    Zahnseide-Sticks

    8

4 Interdentalbürsten und Interdental-Picks im Vergleichstest

  • Curaprox Prime Plus 06 Interdentalbürsten mit Halter

    • Typ: Interdentalbürste

    „gut“ (2,4)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (2,4);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,4);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „befriedigend“ (3,0);
    Deklaration (5%): „gut“ (2,0).

    Prime Plus 06 Interdentalbürsten mit Halter

    1

  • DenTek Easy Brush Interdental-Bürsten Größe 0

    • Typ: Interdentalbürste

    „gut“ (2,4)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (2,5);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,4);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,0);
    Deklaration (5%): „gut“ (2,0).

    Easy Brush Interdental-Bürsten Größe 0

    1

  • TePe Interdentalbürste Original Größe 0

    • Typ: Interdentalbürste

    „gut“ (2,5)

    Reinigungswirkung (55%): „gut“ (2,5);
    Handhabung (35%): „befriedigend“ (2,7);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „gut“ (2,4);
    Deklaration (5%): „sehr gut“ (1,2).

    Interdentalbürste Original Größe 0

    3

  • Sunstar GUM Soft-Picks Advanced Small

    • Typ: Interdentalbürste

    „befriedigend“ (3,0)

    Reinigungswirkung (55%): „befriedigend“ (3,0);
    Handhabung (35%): „gut“ (2,3);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,3);
    Deklaration (5%): „gut“ (2,0).

    Soft-Picks Advanced Small

    4

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Zahnseiden