zurück Zum Produkt

Bilder zu Sony Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm F3,5-4,5 ZA (SAL1680Z)

Erfah­run­gen mit Sony Vario-​Son­nar T* DT 16-​80 mm F3,5-​4,5 ZA (SAL1680Z)

  • 78 Meinungen

  • Gut

    2,1

    5 Sterne
    40
    4 Sterne
    12
    3 Sterne
    6
    2 Sterne
    7
    1 Stern
    13
    Eigene Meinung verfassen

    Kundenmeinungen (78) zu Sony Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm F3,5-4,5 ZA (SAL1680Z)

    • von José Chaguaceda

      ...

      • Vorteile: klares Glas, scharfes Bild, langlebig, leicht, einfach austauschbar, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
      • Geeignet für: Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch, Tierfotografie
      • Ich bin: Hobby-Fotograf
      Ich benutze dieses Objektiv an einer Alpha 55. Die Ergebnisse sind verblüffend gut. Ich merke bei vielen Foren und manchen Test-Rubriken, dass viele Vorurteile existieren, eine Art Hemmschwelle, um einfach deren verdiente Qualität anzuerkennen. Zusammen mit der ebenfalls hervorragenden Sony A55 (Meiner Meinung nach eine Kameraklasse für sich) bekommt man exzellente Fotos von allerhöchster Qualität. Nikon und Canon hardliners, werden nie anerkennen können und vor allem wollen, dass auch Sony einige sehr gute Kameras und Objektive herstellt. N & C haben jetzt Einholbedarf, da die wissen, dass der A55 sich technologisch auf einer höheren Stufe bewegt.
      Nach verschiedenen Sony, Canon und Nikon Kameras /Objektiven getestet zu haben, habe ich endlich meinen Traumsatz gefunden. A55 & Zeiss SAL-1680Z.
      Antworten
    • Antwort

      von pele7
      Hallo Jose, ich habe mir vor kurzem auch die Sony Alpha 55 zugelegt. Sehr zufrieden mit der Ausstattung. Aber das Objaktiv...naja.
      Nun stehe ich zwischen der Entscheidung Sony SAL-1680Z 3,5-4,5 / 16-80mm oder Sony 16-105/3.5-5.6 DT SAL-16105. Schwierig. Ich möchte auf Reisen nicht mehrere Objaktive mitnehmen. Daher habe ich eher an die größere Brennweite gedacht. Andererseits überzeugt mich das Produkt von CZ. Auch Ihre Erfahrungen geben dem Recht. Ich schwanke aber immer noch ....Viele Grüße Pele
      Antworten
    • Antwort

      von José Chaguaceda
      Hallo Pele.

      Gratuliere zu deiner A55. Ich würde sicher für das Objektiv von Zeiss 16-80mm gehen. Unglaubliche Auflösung, natürliche Farben, Schärfe- und Tiefenwirkung.
      Ich kaufe nach langer Überlegung jetzt eine SAL 70-200G F2.8. Da Sony den überhöhten Preis reduziert hat und der Euro gegenüber dem Schweizerfranken sehr schwach steht, ist dieses tolle Objektiv jetzt zum Glück zahlbar.
      Gemäss aller, die von mir gelesenen Testberichte, erwarte ich viel von diesem Objektiv.
      Ich würde gerne Ihre Meinung (wenn Sie sich für das 16-80 Zeiss entschieden haben) hören, was Sie vom Sony A55 & 16-80Zeiss halten.
      Ich kann es nur wiederholen..sehr empfehlenswert!
      Sie werden nicht enttäuscht sein.

      Fruendliche Grüsse José Chaguaceda (Schweiz)
      Antworten
    • Antwort

      von pele7
      Hallo Jose,

      danke für die Antwort. habe das Objektiv heute bestellt.
      Natürlich werde ich gern über meine Erfahrungen mit dem Objektiv berichten. Beste Grüße von Pele
      Antworten
    • Antwort

      von ganimed
      Ich habe mir ebenfalls vor etwa 2 Monaten die Sony a55 gekauft, mit 16-55mm Kit-Objektiv. Habe dann schnell Gefallen an der Kamera gefunden und mir anfang September (zum Geburtstag) noch das Sony 70-400 G SSM Tele gekauft bzw. es mir zum Geburtstag selbst geschenkt "lach". Nun benötige ich noch ein gutes Weitwinkelobjektiv und dachte dabei an das Sony Zeiss Vario-Sonnar 16-80 mm f/3,5-4,5.

      Was mich allerdings etwas vom Kauf abschreckt, ist der recht laute Autofokus und die Tatsache, dass das Gehäuse des Objektivs aus Kunststoff besteht. Bei einen Carl Zeiss Vario Sonnar hätte ich mir etwas mehr Qualität, bzw. ein etwas vertrauenserweckenderes Gehäusematerial gewünscht. Wenn ich mir so das Carl Zeiss Vario Sonnar meiner Sony F828 anschaue, wünscht ich mir ein ähnlich tolles Objektiv auch für meine a55.

      Nicht destotrotz soll die Abbildleistung ja sehr gut sein. Ich denke das ist es was im Grunde zählt...von daher werde ich mich wohl für den Kauf des Sony Carl Zeiss Vario Sonnar 16-80 entscheiden. Einen besseren Kompromiss gibt es meiner Meinung nach zur Zeit nicht wirklich. (höchstens noch ein gutes Sigma).
      Antworten
    Eigene Meinung verfassen

    Pas­sende Alter­na­ti­ven

    So wählen wir die Produkte aus

    Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR II

    Sehr gut

    1,0

    Fuji­film Fuji­non XF 16-​55mm F2.8 R LM WR II

    Viel­sei­ti­ges Pre­mium-​Stan­dard-​Zoo­m­ob­jek­tiv

     €

    Nikkor Z DX 16‑50mm f/2.8 VR

    Sehr gut

    1,0

    Nikon Nik­kor Z DX 16‑50mm f/2.8 VR

    Viel­sei­ti­ges Stan­dard­zoom für krea­tive Foto­gra­fie

     €

    AF 24-60mm F2.8 FE

    Sehr gut

    1,0

    Samyang AF 24-​60mm F2.8 FE

    Kom­pak­tes Stan­dard-​Zoo­m­ob­jek­tiv mit kon­stan­ter Blende und soli­der Leis­tung

     €

    smc DA L 18-55 mm / 3,5-5,6 AL

    Sehr gut

    1,0

    Pen­tax smc DA L 18-​55 mm / 3,5-​5,6 AL

     €

    AF-P DX Nikkor 18-55 mm 1:3,5-5,6 G

    Gut

    1,7

    Nikon AF-​P DX Nik­kor 18-​55 mm 1:3,5-​5,6 G

    Stan­dard-​Zoom mit Mini­mal-​Aus­stat­tung

     €

    Produkte vergleichen