Inhalt
... Scheibe, Band oder Festplatte. Die Camcorder der Saison 2006 bieten jedem Filmer alle Möglichkeiten. Grund genug für einen Vergleich quer durch die Systeme.
VIDEOAKTIV prüft Camcorder (5/2006): „Was Ihr wollt ...“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 4/2006
Erschienen: 05/2006
„gut“ (67 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr scharfes Bild; natürliche Farben; einfache Handhabung; manueller Fokusring.“
„gut“ (67 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr scharfes Bild; analoger Eingang; Superzeitlupe; großes LCD.“
„gut“ (64 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: natürliche Farben; einfache Handhabung; optischer Bildstabilisator.
Minus: Laufwerk öffnet sich langsam.“
„gut“ (63 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr scharfes Bild; sehr gute Fotoqualität; viele manuelle Einstellungen.
Minus: schwache Lowlight-Qualität.“
„gut“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: lange Aufnahmezeit; Surround-Sound; gute Weitwinkelwirkung.
Minus: Nicht als externe Platte nutzbar.“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr kompakt; lange Aufzeichnungsdauer.
Minus: deutlichste Artefakte im Test; nicht als externe Platte nutzbar.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
