play5

Inhalt

Fans taktischer Online-Gefechte aufgepasst und stillgestanden! Mit den neuesten Ablegern der Battlefield- und Quake-Reihen stürmen zwei Mehrspieler-Shooter fast gleichzeitig aufs PS3-Kampfgebiet. Im Marschgepäck: Charakterklassen, massig Fahr- und Flugzeuge, zahlreiche Waffensysteme und natürlich teambasiertes Gameplay. Was beide Titel noch auszeichnet und wer letztlich als Sieger aus der Wertungsschlacht hervorgeht, zeigt der folgende Vergleichstest.

Was wurde getestet?

Im Test werden zwei Taktik-Shooter für die PlayStation 3 miteinander verglichen.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Battlefield: Bad Company (für PS3)

    Battlefield: Bad Company (für PS3)

    • Platt­form: Play­Sta­tion 3
    • Genre: Shoo­ter
    • Frei­gabe: ab 16 Jahre

    „sehr gut“ (88% Mehrspieler-Spielspaß) – Einzelspieler-Award, Mehrspieler-Award

    „Vorteile: Unterhaltsame, spaßige Einzelspieler-Kampagne mit riesige, frei begehbaren Arealen; Brachialer Sound, der alles bisher dagewesene in den Schatten stellt; Zerstörbare Umgebung dank neu entwickelter Frostbite-Gameengine; ...
    Nachteile: Keine Online-Koop-Kampagne und zum Start nur ein einziger Multiplayer-Modus; ...“

  • 2
    Enemy Territory: Quake Wars (für PS3)

    Enemy Territory: Quake Wars (für PS3)

    • Platt­form: Play­Sta­tion 3
    • Genre: Shoo­ter
    • Frei­gabe: ab 16 Jahre

    „gut“ (79% Mehrspieler-Spielspaß)

    „Vorteile: Zwölf abwechslungsreiche Maps mit sich stark unterscheidenden Einsatzzielen; Ausgetüftelte Charakterklassen, massenhaft Waffen, Gadgets, Upgrades und Vehikel; Gute Online-Features ...
    Nachteile: Enttäuschende Optik mit verwaschenen Texturen und detailarmen Objekten; Ladezeiten fallen trotz Pflichtinstallation von fast 4 GByte viel zu lang aus; ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Games