„gut“ (68 von 100 Punkten)
„Superzoomkamera mit vielen manuellen Möglichkeiten. Optischer Bildstabilisator. Optischer Sucher ungenau, aber hochwertiges, exaktes Display. 6-fach-Zoom. Betrieb Mignon-Batterien oder -Akkus ...“
„gut“ (67 von 100 Punkten)
„Lichtstarkes Modell mit einigen fortgeschrittenen manuellen Möglichkeiten (Belichtungszeit, Blende). Manuelle Fokuseinstellungen allerdings schlecht bewertet, ebenso die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen. ...“
„gut“ (67 von 100 Punkten)
„Schnelle Kamera für semiprofessionelle Ansprüche mit sehr hoher Auflösung im RAW-Format. Mechanischer Bildstabilisator. Optik mit Weitwinkelcharakteristik, allerdings bei geringem Licht mit deutlicher Vignettierung ...“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
„Ein weithin überzeugendes, gut handhabbares und schnelles Modell für semiprofessionelle Ansprüche. Optik mit Weitwinkelcharakteristik, allerdings mit deutlicher Vignettierung. ...“
„gut“ (64 von 100 Punkten)
„Einfaches, lichtstarkes Alltagsmodell. Kein optischer Sucher, aber exaktes Display. Manuelle Fokuseinstellungen schlecht bewertet, ebenso die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen. ...“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Sehr handlich und durchgestylt. Kein optischer Sucher. Hochwertiges, exaktes Display. Lange Akkulaufzeit. Niedrigster Zoomfaktor (2,4-fach) im Testfeld. Weißabgleich im Automatikmodus fehlerhaft ...“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Schnell einsatzbereite Alltagskamera mit einer Handvoll fortgeschrittener manueller Einstellmöglichkeiten. Manuelle Fokuseinstellung allerdings sehr schlecht bewertet. Ungenauer Sucher ...“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Für semiprofessionelle Ansprüche. Deutlich kleiner als andere digitale Spiegelreflexmodelle. Optik mit Weitwinkelcharakteristik. Speichern im RAW-Format möglich. ...“
„durchschnittlich“ (61 von 100 Punkten)
„Einfaches Alltagsmodell. Ungenauer Sucher, aber exaktes Display. Schwächen beim automatischen Weißabgleich, lichtschwach, geringe Videoqualität bei Wiedergabe über den PC. ...“
„durchschnittlich“ (59 von 100 Punkten)
„Wie die FE-210 ein einfaches Einsteigermodell mit vorwiegend Automatikfunktionen. Kein optischer Sucher, aber exaktes Display. Langsam, mit Schwächen beim Autofokus ...“
„durchschnittlich“ (59 von 100 Punkten)
„Handliche Alltagskamera mit optischem Bildstabilisator. Kein optischer Sucher, aber hochwertiges, exaktes Display. Lange Akkulaufzeit. Geringe Lichtempfindlichkeit und lange Auslöseverzögerung. ...“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
„Klein und durchgestylt. Kein optischer Sucher, aber exakte Displaydarstellung. Kein manueller Weißabgleich. Schlechte Bewertung der manuellen Fokuseinstellung sowie der Geschwindigkeit von Serienaufnahme. ...“
„durchschnittlich“ (51 von 100 Punkten)
„Einsteigermodell ohne manuellen Weißabgleich. Optischer Sucher ungenau. Display exakt, aber mäßiger Darstellungsqualität. Geringe Lichtempfindlichkeit. Lange Auslöseverzögerung. ...“
„durchschnittlich“ (51 von 100 Punkten)
„Simples Einsteigermodell. Fast nur Automatikfunktionen. Daher geringe Vielseitigkeit. Diverse Handhabungsmängel. Kein optischer Sucher, aber exaktes Display. Sehr lange Auslöseverzögerung. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
