Was wurde getestet?
11 drahtlose Netzwerksysteme im Vergleich1 x „sehr gut“, 8 x „gut“ und 2 x „befriedigend“
Cisco Aironet BSE 342 / 350 PC-Card
„sehr gut“ (807 von 1000 Punkten) – Testsieger
„Niedriger Preis, sehr gute Leistung. Manko: fehlende 64-Bit-Verschlüsselung.“
Intel Pro/Wireless 2011 AP / PC-Card
„gut“ (779 von 1000 Punkten)
„Plus: Gute Treiberunterstützung. Hohe Reichweite. Externe Antenne möglich. Günstige PC-Card. Minus: Kein DHCP-Server.“
ELSA Lancom Wireless L-11 / Airlancer MC-11
„gut“ (771 von 1000 Punkten)
„Nur der Preis stand einer besseren Note im Weg. Empfehlenswert fürs Büro.“
Lucent Orinoco RG-1000 / World PC-Card
„gut“ (753 von 1000 Punkten)
„Hervorragende Treiberunterstützung, niedriger Preis, aber mäßige Ausstattung.“
Artem CP-W11-N-ETS-128 / CC-W11-STD-PC-ETS-128
„gut“ (737 von 1000 Punkten)
„Professionelles Gerät mit guter Ausstattung.“
Enterasys Networks Germany Roamabout AP 2000 / PC-Card
„gut“ (659 von 1000 Punkten)
„Gute Treiberunterstützung. Externe Antenne möglich. Schlüsselmanagement. Minus: Hoher Preis. Kein Management ohne Browser.“
Compex WavePort WP-11-E / WL-11
„gut“ (650 von 1000 Punkten)
„Günstigstes Gerät im Test, der Preis macht sich auch bei der Ausstattung bemerkbar.“
Xircom Deutschland GmbH Wireless Ethernet AP / Creditcard Wireless Ethernet
„gut“ (648 von 1000 Punkten)
„Gutes Gerät für Büroumgebungen, durchschnittlicher Preis.“
3Com Airconnect AP / PC-Card
„gut“ (636 von 1000 Punkten)
„Plus: Power-over-LAN-Modul dabei. Hohe Reichweite. Viele Management-Zugänge. Minus: Hoher Preis.“
Dr. Neuhaus / Sagem Furylan AP / PCMCIA-Card
„befriedigend“ (533 von 1000 Punkten)
„Mäßige Funktionalität und Ausstattung zu einem durchschnittlichen Preis.“
Proxim Netline Wireless Broadband Gateway / Skyline 11 MB
„befriedigend“ (532 von 1000 Punkten)
„Hoher Preis, keine überzeugenden Leistungen. Da hilft auch der DSL-Router nicht.“
Datenraten bis zu 600 MBit/s soll ein neuer WLAN-Standard bringen. PCpro hat erste Geräte getestet, die immerhin schon mit 300 MBit/s arbeiten. Testumfeld: Im Test waren drei WLAN-Sets, jeweils bestehend aus einem Router und einem Cardbus-Adapter, mit den Bewertungen 1 x „sehr gut“, 1 x „gut“ und 1 x „ausreichend“. Die Benotung basiert auf den Kriterien Leistung,
Flink sind die WLAN-Funksets nach dem künftigen Standard 802.11n zwar, doch an der Kompatibilität zwischen unterschiedlichen Geräten hapert es. Intel will nun mit einer eigenen Definition des Standards für Klarheit sorgen. Testumfeld: Im Test waren neuen WLAN-Router mit Bewertungen von 84,1 bis 93,6 von jeweis 100 Punkten. Ein Router wurde außer Konkurrenz getestet,
Während der finale 802.11n-Standard noch bis nächstes Jahr auf sich warten lässt, bevölkern zwischenzeitlich immer mehr Router mit Unterstützung der bisherigen Draft-Zwischenversion auf den Markt. Testumfeld: Im Test waren drei Draft-N-Router. Es wurden keine Endnoten vergeben.