Computer Foto

Was wurde getestet?

19 Profiscanner für den Prepressbereich

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Arcus 1200

    Agfa Arcus 1200

    „gut“

    Plus: „Insgesamt gute Farbdarstellung und Durchsichtscans; korrekte Negativscans; gute Schärfe“. Minus: „Bei Aufsichtsvorlagen leichter Blaustich und Tiefenzeichnung befriedigend“.

  • DuoScan HID

    Agfa DuoScan HID

    „gut“

    Plus: „Neutrale und sehr gute Farbwiedergabe; Detailzeichnung in hellen und dunklen Bereichen sehr gut“. Minus: „Laute Scangeräusche; Ergebnisse bei Durchsicht generell etwas schwächer; Probleme bei Negativen“.

  • Expression 1600

    Epson Expression 1600

    „gut“

    Plus: „Neutrale, sehr gute Farbwiedergabe; sehr leise; fast keine Fehlfarben in monochromen Flächen; preiswert“.

  • GT-10000 (A3)

    Epson GT-10000 (A3)

    • Scan-​Bereich: DIN A4

    „gut“

    Plus: „Sehr schnell, sehr gute Detailzeichnung in hellen und dunklen Bereichen“. Minus: „Blaustich in dunklen Bereichen; 36 Bit Farbtiefe; 600 ppi optische Auflösung“.

  • LinoScan 1400

    Heidelberg LinoScan 1400

    „gut“

    Plus: „Hochauflösend schnell; neutrale Farben; kaum Rauschen; umfangreiche Dokumentation; gute Negativscans“. Minus: „Unausgewogene Farbabstufung im Graukeil; bei 600 ppi langsam“.

  • LinoScan 1450

    Heidelberg LinoScan 1450

    „gut“

    Plus: "Hochauflösend sehr schnell; neutrale Farben; kaum Rauschen; Firewire; umfangreiche Dokumentation; gute Negativscans".
    Minus: "Unausgewogene Farbabstufung im Graukeil; bei 600 ppi langsam."

  • ArtixScan 1100

    Microtek ArtixScan 1100

    „gut“

    Plus: „Tiefenzeichnung in hellen Bereichen gut; Rauschverhalten sehr gut“. Minus: „Tiefenzeichnung in dunklen Bereichen ausreichend; langsam; Probleme bei Negativen“.

  • ArtixScan 2500

    Microtek ArtixScan 2500

    „gut“

    Plus: „Hohe optische Auflösung; CCD-Kühlung; 3D-Kalibrationssystem; Tiefenzeichnung in hellen Bereichen gut; kein Farbstich“. Minus: „Tiefenzeichnung in dunklen Bereichen ausreichend; Probleme bei Negativen“.

  • Qubyx Lynx A3

    „gut“

    Plus: „A3-Format, gute Negativscans; blasse aber gute Farben; dank der hohen Auflösung sehr gute Schärfeleistung“. Minus: „Diskrepanz im Rauschverhalten zwischen Durchsicht- und Aufsichtscans; alle Ergebnisse ein wenig zu dunkel“.

  • Qubyx Pro 42

    „gut“

    Plus: „Hoher Dynamikumfang; etwas unterkühlte, aber gute Negativscans; neutrale und gute Farbwiedergabe.“ Minus: „Ungleichmäßiges RGB-Signal im Graukeil; der letzte Tick Detailzeichnung in dunklen Bildbereichen fehlt“.

  • Umax Systems PowerLook 1100 Prepress

    „gut“

    Plus: „Firewire, gute Tiefenzeichnung in hellen Bereichen, Schärfe und Farbdarstellung okay“. Minus: „Die Geschwindigkeitsnote folgt hauptsächlich aus dem 600 ppi-Scans, ausreichende Tiefenzeichnung in dunklen Bereichen“.

  • PowerLook 1100 Pro

    Umax Systems PowerLook 1100 Pro

    „gut“

    Plus: „Firewire, gute Tiefenzeichnung in hellen Bereichen, Schärfe und Farbdarstellung okay“. Minus: „Die Geschwindigkeitsnote folgt hauptsächlich aus dem 600 ppi-Scans, ausreichende Tiefenzeichnung in dunklen Bereichen“.

  • Umax Systems PowerLook 3000 Prepress

    „gut“

    Plus: "Dank der hohen Auflösung sehr gute Schärfeleistung; "lebendige Farben"." Minus: "Geschwindigkeit für 1200 ppi bedingt die Abwertung; Probleme bei Negativen".

  • Umax Systems PowerLook 3000 Pro

    „gut“

    Plus: "Dank der hohen Auflösung sehr gute Schärfeleistung; "lebendige Farben"." Minus: "Geschwindigkeit für 1200 ppi bedingt die Abwertung; Probleme bei Negativen".

  • PowerLook III

    Umax Systems PowerLook III

    „gut“

    Plus: „Farbwiegergabe gut; Negativscans okay; neutrale und gute Abstufung im Graukeil“. Minus: „Geschwindigkeit für 1200 ppi bedingt die Abwertung, bei Aufsicht zu dunkel“.

  • Expression 1640 XL

    Epson Expression 1640 XL

    • Typ: Flach­betts­can­ner

    „befriedigend“

    Plus: „Schärfe und Farbdarstellung gut; DIN-A3-Format“. Minus: „Blaustich in mittleren Grautönen; 1600 ppi-Scans sehr langsam; Probleme in dunklen Bereichen“.

Tests

Mehr zum Thema Scanner

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf