| Typ: | Consumer-Camcorder |
|---|---|
| Touchscreen: | Ja |
| Live Streaming: | Nein |
Video (40%): „gut“ (2,0);
Foto (5%): „befriedigend“ (2,7);
Ton (15%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (25%): „gut“ (2,3);
Betriebsdauer (5%): „befriedigend“ (3,4);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (3,8).
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Besonders lobenswert ist die Weitwinkeleinstellung dieses Camcorders: Umgerechnet auf das Kleinbildformat, entspricht sie einem Wert von 26 Millimetern – das ist vor allem für Landschafts- und Innenaufnahmen hilfreich. Schlechte Noten gab es hingegen für die bescheidene Auflösung. Das kann Sony besser. Die Bedienung ist mit Hilfe des Steuerkreuzes relativ einfach ...“
Durchschnitt aus 281 Meinungen in 1 Quelle
281 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen
| Features |
|
| Direktupload | vorhanden |
| Wechselobjektiv | fehlt |
| Videobearbeitungsfunktion | fehlt |
| Kino-/Effektfilter | fehlt |
| 3D-Konverter | fehlt |
| Szenenerkennung | vorhanden |
| Integrierter Beamer | fehlt |
| Sensorgröße | 1/5,8 Zoll |
| Auflösung | |
|---|---|
| Video-Auflösung | |
| Full-HD | vorhanden |
| Technische Daten | |
| Typ | Consumer-Camcorder |
| Sensor | |
| Sensortyp | Exmor R CMOS |
| Objektiv | |
| Optischer Zoom | 27x |
| Digitaler Zoom | 320x |
| Ausstattung & Anschlüsse | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Bildstabilisatorentyp | Elektronisch |
| Sucher |
|
| Displaygröße | 2,7" |
| Touchscreen | vorhanden |
| Videoleuchte | fehlt |
| Konnektivität | |
| Bluetooth | fehlt |
| GPS | fehlt |
| NFC | fehlt |
| WLAN | fehlt |
| Anschlüsse | |
| Mikrofon-Anschluss | fehlt |
| SDI-Ausgang | fehlt |
| Features | |
| Autofokus-Verfolgung | fehlt |
| Hochgeschwindigkeits-Autofokus | fehlt |
| Bewegungserkennung | fehlt |
| Gesichtserkennung | vorhanden |
| Live Streaming | fehlt |
| Mikrofonzoom | fehlt |
| Peaking | fehlt |
| Pre-Recording | fehlt |
| Loop-Recording | fehlt |
| Windgeräusch-Unterdrückung | fehlt |
| Zeitlupe | fehlt |
| Zeitraffer | fehlt |
| Zebra-Modus | fehlt |
| Aufzeichnung & Speicherung | |
| Speichermedien | Speicherkarte |
| Speicherkarten-Typ |
|
| Aufzeichnung | |
| Videoformate |
|
| Ton-Codecs | Dolby Digital 2.0 |
| Gehäuse | |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 178 g |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | HDRCX220EB |
Weiterführende Informationen zum Thema Sony HDRCX220E können Sie direkt beim Hersteller unter sony.de finden.
Sony HDR-CX220E
Stiftung Warentest Online 9/2013 - Der Sony HDR-CX220E ist ein noch guter HD-Camcorder mit Speicherkarte (ein Steckplatz, Speicherkarte nicht mitgeliefert). Klassische längliche Bauform (horizontaler Camcorder). Insgesamt gut, aber nicht überragend. Preiswert (ca. 209 Euro, Stand: September 2013). Liefert gute Videos (Note: 2,0). Gute Aufnahmen bei Tageslicht (Note: 1,8) und bei Kunstlicht (Note: 2,1). Lichtempfindlichkeit annehmbar. Hohe Auflösung (Full HD 1920 x 1080 Bildpunkte, 50p). …weiterlesen
VIDEOAKTIV 5/2013 (August/September) - Ansonsten gibt's keine erwähnenswerten Unterschiede zwischen den beiden Camcordern. Beide werden mit Hilfe von Steuerkreuzen bedient, die neben den relativ kleinen Bildschirmen angebracht sind. Gegenüber Sony-Modellen mit Touchscreen hat das den Vorteil, dass sich die einzelnen Menüpunkte wesentlich präziser ansteuern lassen - die Bildschirmmenüs werden nämlich ziemlich klein angezeigt. Aus der Vielzahl an Funktionen lassen sich drei auswählen und schnell mit Tastendruck aktivieren. …weiterlesen
Bevor die Kamera läuft...
videofilmen 3/2014 - Warum finden Zuschauer den einen Film interessant und den anderen nicht? Warum wird bei einem zweistündigen Urlaubsvideo der Wohnzimmersessel zum Folterstuhl? Gestalten Sie Ihre Filme publikumsgerecht, kurzweilig und attraktiv – mit etwas Filmtheorie.Die Zeitschrift videofilmen (Ausgabe 3/2014) zeigt auf zwei Seiten, welche dramaturgischen Mittel eingesetzt werden können, um eigene Filmproduktionen nicht langweilig werden zu lassen. …weiterlesen
Stiftung Warentest 10/2013 - Camcorder: Furiose Videos liefern einige der aktuellen Camcorder. Die besten Geräte haben einen stolzen Preis. Deutlich günstigere Modelle machen auch gute Aufnahmen, allerdings ohne Wow-Effekt.Testumfeld:Im internationalen Gemeinschaftstest waren 21 HD-Camcorder sowie 11 bauähnliche Modelle. Das Urteil: 14 x „gut“, 6 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“. Als Testkriterien dienten Video (Sehtest Tageslicht / Kunstlicht, Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisierung / Autofokus), Foto und Ton (Mikrofon intern / Windempfindlichkeit) sowie Handhabung (Aufnahme / Wiedergabe, bei hellem Umgebungslicht ...), Betriebsdauer und Vielseitigkeit. War Video „ausreichend“ und zudem Ton „mangelhaft“, konnte das Qualitätsurteil nicht besser als die Note für Video sein. …weiterlesen
videofilmen 1/2013 - Zehn Camcorder des Modelljahres 2012 haben im videofilmen-Test besonders gut abgeschnitten. Hier unsere Top Ten im direkten Vergleich.Testumfeld:Von der Zeitschrift videofilmen wurden 10 Camcorder miteinander verglichen. Die Produkte erhielten allesamt die Bewertung „sehr gut“. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Aufnahmepraxis, Bedienung, Ton (System), Bildqualität und Tonqualität. …weiterlesen
