Für wen eignet sich das Produkt?
Der Scholl Velvet Smooth Express Pedi ist prinzipiell für mehrere Zielgruppen interessant: Senioren mit unsicherer Motorik und kurzem Atem schaffen damit längere Anwendungen als mit einer mechanischen Hornhautraspel. Rückengeplagte dürfen sich eine Erleichterung bei der Fußpflege erhoffen, weil Bücken und kraftvolles Raspeln an Schrunden nur selten zusammenpassen. Was das Scholl-Gerät aber nicht leisten kann, ist die beschleunigte Entfernung grober Verhornung gegenüber den klassischen Methoden durch Bimsstein, Metall- oder Mineralfeile. Im Kern widmet es sich demnach all jenen, die eine garantiert schonende Entfernung abgestorbener Hautschüppchen wünschen.
Stärken und SchwächenDer Velvet Smooth Express Pedi glänzt letzten Endes mit den gleichen Eigenschaften wie alle Geräte seiner Kategorie. Die Vorteile liegen in der bequemen Handhabung, einem Sicherheitsstopp beim übermäßigen Andruck und einer Ergonomie, die eine schnöde Hornhautraspel nicht würde leisten können. Der Schleifkopf besteht aus einem fein gekörnten Microgranulat, wobei sich der Scholl in seiner günstigeren Variante auf eine einzige Rolle pro Packung beschränkt. Ersatzrollen müssen separat gekauft und unterschiedliche Bedürfnisse mit der Suche nach kompatiblen grob- oder feingekörnten Rollen abgedeckt werden, darin liegt die wohl auffälligste Schwäche im Abgleich zur Ausstattungsliste der Konkurrenz. Das Urteil zum zentralen Produktnutzen des Scholl spiegelt die klassische Licht- und-Schatten-Situation dieser Geräte, noch dazu aus den üblichen Lagern der Produkttester mit ihren nachvollziehbar wohlwollenden Urteilen und den diametral gegensätzlichen Kundenlagern ohne Beeinflussung durch den Hersteller. Groben Verhornungen werde man aber keineswegs Herr. Schon bei moderaten Schrunden stoppe der Motor, was zur Folge habe, dass eine Behandlung sehr lange dauern könne. Am besten aufgehoben ist sie wie eigentlich alle Geräte dieser Art bei der sanften Entfernung trockener Hautschüppchen – mehr nicht.
Preis-Leistungs-VerhältnisSo betrachtet steht der Scholl nicht nur im Marktvergleich, sondern auch in den Online-Feedbacks zur Preiswürdigkeit nicht sonderlich gut da – selbst nach dem erstaunlichen Preissturz von knapp 40 auf nunmehr 28 Euro (Amazon). Das zeigt eine ganz einfache Überlegung: Man erhält weder eine Ersatzrolle für nur einen Nutzer noch eine Auswahl von mehreren, unterschiedlich gekörnten Walzen für die Familienanwendung, wie sie schon deutlich preisgünstigere Kontrahenten wie O’vinna oder Silk’n Micro Pedi aufbieten. Auch der zugegeben schicke Sicherungsring zum Einschalten des Scholl kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass man hier wenig Ware für sein Geld erhält.
