Bilder zu Elgato Turbo.264 HD

Elgato Turbo.264 HD Test

  • 9 Tests
  • 63 Meinungen

Befriedigend

2,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 26.08.2011 | Ausgabe: 5/2011
    • Details zum Test

    5 von 6 Sternen

    • Erschienen: 03.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
    • Details zum Test

    5 von 6 Sternen

    „Vor allem an älteren Macs eine sinnvolle Ergänzung für alle, die Filme effektiv komprimieren möchten.“

    • Erschienen: 03.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3 von 5 Punkten)

    „Der turbo.264 HD bietet sich für die flotte Konvertierung von H.264 Streams an. Er teilt das Schicksal vieler Hardware-gestützter Konverter: Die Performance überzeugt, die erzeugten Dateien werden bei guter Qualität aber zu groß.“

    • Erschienen: 05.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
    • Details zum Test

    Note:1,2

    „Wer häufig Videos in aktuelle H.264-Formate umkonvertieren muss, wird die Turbo-Beschleunigung schnell zu schätzen wissen. Die Software-Variante punktet mit günstigem Preis, die Hardware-Lösung ist für Schnittprofis interessant.“

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    „Die einzige Mac-Lösung im Test gefällt dank des gelungenen Bedienkonzepts und sehr guter Videoqualität.“

    • Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,2)

    „Plus: Einfach in der Anwendung, beeindruckende Beschleunigung, kompatibel zu vielen Video-Applikationen, günstiger Preis.
    Minus: Keine Power-PC-Unterstützung, nur H.264-Beschleunigung, keine anderen Formate, Schnittmöglichkeiten unübersichtlich.“

    • Erschienen: 19.07.2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
    • Details zum Test

    Note:1,6

    „Plus: kompakter Encoder.
    Minus: hohe Systemanforderungen.“

    • Erschienen: 06.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
    • Details zum Test

    5 von 6 Punkten

    „Wer oft Videos für seinen iPod komprimiert oder mit HD-Videokameras arbeitet, wird am Geschwindigkeitszuwachs durch den turbo.264 HD seine helle Freude haben. Schade nur, dass dafür zwingend ein Intel-Mac nötig ist.“


Kun­den­mei­nun­gen

2,6 Sterne

63 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
9 (14%)
4 Sterne
13 (21%)
3 Sterne
11 (17%)
2 Sterne
7 (11%)
1 Stern
23 (37%)

2,6 Sterne

63 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.