Cox Swain verspricht bei der Como einen guten Wärmerückhalt und unterfüttert seine Aussage per Angabe einer Wattierungsdichte von 80 Gramm pro Quadratmeter, die allerdings den Durchschnitt im Wintersportsegment bildet. Auch die Wassersäule fällt mit einem Wert von 5.000 Millimetern nicht üppig aus. Ist der Schnee nicht allzu sulzig – wie häufig an Frühlingstagen zur Mittagszeit im Skigebiet –, dann werden Sie den Tag dennoch mit trockenen Beinen meistern.
Käufer: Erfüllt die Ansprüche
Auch nach mehrmaligen Abfahrten auf Plastiktüten-Bobs scheint die Hose noch dicht zu halten, merkt ein Rezensent bei Amazon anekdotisch an. Auch die breite Käufermasse bescheinigt der Hose Wärme und Wasserdichtigkeit. Kurzum: Qualitativ scheint die Hose zu halten, was sie verspricht.
Fazit
Für geteiltes Echo sorgt nur die Passform. Leider lassen die Rezensionen dahingehend kaum allgemeingültige Rückschlüsse zu. Sofern sie passt, erhalten Sie jedoch eine brauchbare Skihose, die derzeit ein Budget von nicht mehr als 30 Euro (Amazon) verlangt.
