24 Fahr­r­a­d­ja­cken & -​hosen: Warm ins Früh­jahr

Pro: winddicht an den richtigen Stellen, wasserabweisender Rücken, sinnvoller Schnitt überlappt gut mit passender Hose, Kühlung durch Belüftungsschlitze, sehr bewegungsfreudig, warm gefüttert.
Contra: wird recht schnell warm. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: wärmt sehr gut, hoher Tragekomfort, stark wind- und wasserabweisend, Jackenkragen und Ärmelbündchen gut abgedichtet, Belüftungsöffnungen tragen merklich zum Jackenklima bei.
Contra: schlägt Wellen überm Bauch, weniger für warme Tage geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: komfortables Tragegefühl, überwiegend guter Nässeschutz, gut zu belüften.
Contra: elastische Bündchen werden schnell nass, fördert Schweißbildung bei stärkerer Aktivität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: angenehm lange und abzipbare Ärmel, lang geschnittener Rücken, hoher und dicht abschließender Jackenkragen.
Contra: Rückentaschen etwas schwer zu erreichen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: innen sehr bequem und warm, überzeugende Passform mit langem Rücken, winddicht.
Contra: mäßige Wasserbeständigkeit, am Kragen und den Achseln recht eng geschnitten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sportliches Design, hoch geschnittener Kragen, bequeme Ärmelbündchen, erweiterbare Front dank doppeltem Zip, bequeme Waffelstruktur.
Contra: wärmt nur moderat, saugt sich bei Regen außen stark mit Wasser voll, Komfort durch übermäßig viele Nähte und hochrutschenden Jackenrücken eingeschränkt, nutzlose Belüftungsöffnungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: hohe Wetterbeständigkeit, großzügige Länge der Ärmel, hoher Tragekomfort.
Contra: durch steifes Material weniger beweglich, könnte hinten länger sein, keine Belüftungsöffnungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: an der Front guter Wind- und Kälteschutz, hohe Atmungsaktivität an Ärmeln und Rücken, Rücken unten vor eindringender Nässe geschützt, stretchiges Material.
Contra: wärmt kaum. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: geringes Gewicht, sportliches Design, windanfällige Stellen sind außen winddicht & innen angenehm weich, restliches Material sehr luftdurchlässig und atmungsaktiv.
Contra: kein nennenswerter Nässeschutz, wärmt am Steiß nicht gut, Material an Brust & Bauch recht üppig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr leicht, gut gewärmter Oberkörper, stark windabweisend, hohe Atmungsaktivität.
Contra: Material merklich weniger wasserabweisend als angepriesen, Unterarme werden schnell kühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: geringes Gewicht, sehr elastisch, bequemes Tragegefühl, warm gefüttert, gute Atmungsaktivität.
Contra: Außenschicht ziemlich winddurchlässig, nicht sehr wasserabweisend, Kragen und hinterer Jackensaum etwas kurz geraten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: warm gefüttert, luftdurchlässige Ärmelunterseiten.
Contra: warmes Futter bringt den Träger bei viel Aktivität schnell ins Schwitzen, könnte hinten etwas länger ausfallen, wenig Nässeschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: hält Nässe und Kälte prima stand; verstärkter Sitzbereich; rückseitig weit hoch gezogen; top Ausstattung (Bund und Beinabschlüsse verstellbar, 2 Reißverschluss-Taschen; verstellbarer Sitzbereich).
Contra: -.
(Geeignet bis Temperaturen um 0°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: wasserfester Sitzbereich; seitliche Belüftungsöffnungen; waffelartige Struktur auf Innenseite fühlt sich bequem an …
Contra: … bringt aber nur mäßigen Wärmerückhalt; Hose fällt sehr groß aus, sitzt recht labbrig; nicht wirklich wasserabweisend, eher für trockene Tage.
(Geeignet bis Temperaturen von 0-5°C)
 - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: an neuralgischen Zonen winddicht und mit Primaloft gefüttert, isoliert perfekt und auch bei Nässe gut; Sitzbereich stark wasserabweisend; optimal in Kombination mit „MT500 Freezing Point“-Jacke; hohes Maß an Bewegungsfreiheit; sehr auf sportlichen Einsatz ausgelegte Passform.
Contra: -.
(Geeignet bis Temperaturen um 0°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: hoher Tragekomfort und viel Bewegungsfreiheit; sitzt auch bei anspruchsvollen Fahrten hervorragend; Bund verstellbar und hinten leicht erhöht; sauber anliegende Beine; Sitzpartie gut vor Spritzwasser geschützt; Seitentaschen.
Contra: nicht superwarm, eher für mildere Tage.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: toller radspezifischer Schnitt, super Sitz und sehr stretchy; Bund reicht rückseitig weit hoch; verstärkter Sitzbereich; weiche waffelartige Struktur an Innenseite fühlt sich sehr angenehm an; guter Nässeschutz.
Contra: Beine könnten enger abschließen.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: top Wasserschutz an Po und Oberschenkeln; sportliche Passform.
Contra: mäßige Isolation; Belüftungsöffnungen ohne Mesh-Einsätze.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: lockerer, sportlicher Schnitt; kritische Partien gut windgeschützt und innen weich gebürstet; Rest auf gutem Niveau atmungsaktiv, optimal für höhere Intensitäten; sehr stretchy, leicht an- und auszuziehen.
Contra: mäßiger Nässeschutz, für trockene Tage zu empfehlen.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: robuste Winterhose; wirkungsvolle „Polartec Alpha“-Isolierung an Oberschenkel und Sitzpartie.
Contra: an Knie und Unterschenkel mäßig isoliert; Beine fallen recht kurz aus; Beinabschlüsse eng, schwer an- und auszuziehen; Bund steht hinten etwas ab; Hosenschlitz knapp.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr stretchy und körpernah; leicht verstellbarer, höher gezogener Bund; perfekt anliegende Beinabschlüsse; an Oberschenkeln gefüttert …
Contra: … an Knie und Unterschenkeln wird es schnell kalt; eher für trockene Tage, mäßiger Nässeschutz.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr gute Passform mit rückseitig hochgezogenem Bund; gut platzierte Seitentaschen; leicht verstellbarer integrierter Gürtel; flauschige Innenseite …
Contra: … Isolation jedoch eher mäßig; bei kaltem Wind recht zugig; schlechter Nässeschutz, eher für trockene Tage
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sitzt hervorragend, sehr elastischer Stoff mit viel Bewegungsfreiheit.
Contra: bietet nur wenig Kälteschutz und ist mäßig winddicht, eher für milde Tage.
(Geeignet bis Temperaturen um 10°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: gute Windbarriere; Beine stark dampfdurchlässig.
Contra: mäßige Isolation, eher für intensive Fahrten an kalten Tagen geeignet; Stoff nur mäßig wasserabweisend, für trockene Tage empfohlen; Knie und Gesäß kühlen schnell aus.
(Geeignet bis Temperaturen um 10°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.