c't Foto­gra­fie prüft Scan­ner (4/2014): „Films­can­ner für Klein­bild und Mit­tel­for­mat“

„... Staub- und Kratzerentfernung funktionierte bei unseren Tests gut, als Nebenwirkung war lediglich eine leichte Unschärfe im Scan zu beobachten. Farblich liebt es der Epson etwas knalliger. Bunte Objekte ... kommen dadurch gut zur Geltung, Hauttöne tendieren dagegen ins Rötliche ...“

Auflösung: „sehr gut“;
Farbwiedergabe (kalibriert): „gut“;
Farbwiedergabe (unkalibriert): „sehr schlecht“;
Rauschverhalten: „schlecht“;
Geschwindigkeit: „sehr gut“;
Handhabung: „gut“;
Ausstattung: „zufriedenstellend“.

„... Das Arbeitsgeräusch des Scanners ist vergleichsweise angenehm. ... Bei unseren Testscans übersah iSRD sehr viele Staubpartikel und brachte gelegentlich eine starke Unschärfe ins Bild. ... Die geringe Arbeitsgeschwindigkeit ist ein zweites K.-o.-Kriterium ...“

„... Alles in allem ein Scanner, der seine Aufgabe, Dias magazinweise zu scannen, durchaus erfüllt. Der gehobene Preis und die insgesamt nur durchschnittliche Scanqualität passen allerdings nicht so recht zusammen. ...“

„... Gut gefallen hat uns der knackige Schärfeeindruck ... hingegen stören die heftigen chromatischen Aberrationen ... Punkten kann der Scanner bei der Staub- und Kratzerentfernung, hier stimmte die Korrekturqualität. ...“

„... Die Scangeschwindigkeit bei Kleinbildvorlagen ist eher mäßig ... Die Kratzerkorrektur arbeitet gut, ist der Schärfe des Scans aber gelegentlich ein wenig abträglich. Die Messwerte für die Farbwiedergabe sind gut. ... Alles in allem hat der OpticFilm 120 durchaus gute Ansätze ...“

„... Obwohl sich das Dia beim Scannen nicht bewegt, kam es in unserem Test immer wieder zu starkem Versatz. ... Die Staub- und Kratzerkorrektur arbeitet zudem nur ausreichend. Gut gefallen hat uns hingegen die Scangeschwindigkeit. ...“