16 Damen- und Herren-Freizeitsandalen: Dumm gelaufen

ÖKO-TEST

Inhalt

Eine schöne, bequeme Sandale zu tragen, ist für sich schon ein kleines Stück Urlaub. Umso trauriger, dass alle Schuhe im Test voller Schadstoffe stecken, viele stark abfärben und zu klein sind. Ein Markenprodukt verstößt sogar gegen gesetzliche Mindestanforderungen.

Was wurde getestet?

Im Test waren 16 Freizeitsandalen, darunter 6 Herren- und 10 Damen-Modelle. Die Bewertung basiert auf der Prüfung der Inhaltsstoffe sowie auf dem Ergebnis der Praxisprüfung. Des Weiteren wurden weitere Mängel untersucht. Im Bereich der Praxis wurde die Passgenauigkeit der Schuhe, das Biegeverhalten der Laufsohle sowie Reißfestigkeit und das Abfärben getestet. Bei der Prüfung der Inhaltsstoffe untersuchten die Tester das Vorkommen von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen, polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), gesetzlich reglementierten Phthalaten und DIBP sowie zinnorganischen Verbindungen, wie Di- oder Tributylzinn, und weiteren bedenklichen bzw. umstrittenen Inhaltsstoffen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Herren-Sandalen im Vergleichstest

  • All Terrain Lite, Herrensandalen

    Ecco All Terrain Lite, Herrensandalen

    • Geeig­net für: Her­ren

    „ungenügend“

    Bei der Praxisprüfung erreichen die Ecco-Sandalen ein „befriedigend“, was durch das starke Abfärben und die Mängel bei der Passgenauigkeit begründet ist. Nur „ungenügend“ war das Ergebnis der Inhaltsstoffe. Hier konnten neben einem erhöhten PAK-Wert auch Spuren zinnorganischer Verbindungen, krebserregender Farbstoffe (Anilin) und weiterer bedenklicher Inhaltsstoffe nachgewiesen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Dockers by Gerli Herren-Sandale (263313)

    Gerli Dockers by Gerli Herren-Sandale (263313)

    • Typ: Trek­kingsan­da­len

    „ungenügend“

    Die einzigen Herrensandalen im Testfeld, die keine gravierenden Abweichungen bei der Passgenauigkeit aufwiesen. Aufgrund des starken Abfärbens nur ein „befriedigend“ bei der Praxisprüfung. Die Inhaltsstoffe beurteilten die Tester als „ungenügend“. Die Schuhe wurden, aufgrund des überschrittenen gesetzlichen Toleranzwerts an krebserregenden Farbstoffen, als nicht verkehrsfähig eingestuft. Der Gehalt an PAK war stark erhöht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Oceanside Leather Men

    Jack Wolfskin Oceanside Leather Men

    • Typ: Trek­kingsan­da­len

    „ungenügend“

    Die Leder-Sandalen der Traditionsmarke Jack Wolfskin fallen eine halbe Größe zu klein aus und färben stark ab. Deshalb nur ein „befriedigend“ im Bereich der Praxisprüfung. Ein stark erhöhter PAK-Wert, die ebenfalls stark erhöhte Menge an gesetzlich reglementierten Phthalaten und zinnorganischen Verbindungen sowie weiteren bedenklichen Stoffen, wie Anilin und Chrom, führten zu einem „ungenügenden“ Ergebnis bei den Inhaltsstoffen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Crusoe 14

    Panama Jack Crusoe 14

    • Typ: Trek­kingsan­da­len

    „ungenügend“

    Eine starke Rissbildung im Bereich der Laufsohle, das starke Abfärben und die Mängel in der Passgenauigkeit führten zu einem „ungenügenden“ Ergebnis der Praxisprüfung. Die Herrenschuhe aus dem Hause Panama Jack erreichten lediglich ein „ungenügend“ bei der Beurteilung der Inhaltsstoffe. Die Tester kritisierten unter anderem einen stark erhöhten PAK-Gehalt sowie weitere bedenkliche Inhaltsstoffe, wie Anilin, das im Verdacht steht krebserregend zu sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Herren-Sandale 69808

    Reno / Bama Herren-Sandale 69808

    • Typ: Trek­kingsan­da­len

    „ungenügend“

    In der Praxisprüfung erreichte die günstigste Herrensandale im Test nur ein „ausreichend“, da ein starkes Abfärben und die Abweichung bei der Passgenauigkeit um eine Größe ausschlaggebend waren. Bei der Qualität der Inhaltsstoffe wurde der erhöhte Anteil an PAK und an gesetzlich reglementierten Phthalaten kritisiert. Die Inhaltsstoffe waren nur „ungenügend“, da die Tester bedenkliche Inhaltsstoffe, wie beispielsweise Chrom, nachweisen konnten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Fossil Canyon

    Teva Fossil Canyon

    • Geeig­net für: Her­ren

    „ungenügend“

    Die teuersten Herren-Freizeitsandalen im Test fallen eine ganze Größe zu klein aus, färben jedoch kaum ab und bekamen deshalb als einziges Paar im Testfeld eine „gute“ Praxis bescheinigt. Die Prüfung der Inhaltsstoffe fiel hingegen „ungenügend“ aus. Hier konnten eine stark erhöhte Menge an PAK und weiterer bedenklicher Inhaltsstoffe (Chlorkresol, Chrom) sowie Spuren zinnorganischer Verbindungen nachgewiesen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

10 Damen-Sandalen im Vergleichstest

  • Sandale in Leder-Optik mit Nieten

    Buffalo London Sandale in Leder-Optik mit Nieten

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Die Buffalo-Sandalen gehören zu den beiden Produkten, die sowohl in der Praxis als auch bei der Prüfung der Inhaltsstoffe „ungenügend“ abschnitten. Sie sind eine Größe zu klein, bilden ein starkes Risswachstum an der Laufsohle und färben stark ab. Des Weiteren konnten unter anderem neben stark erhöhten PAK-Werten auch der bedenkliche Farbstoff Anilin und weitere umstrittene Schadstoffe nachgewiesen werden, die im Verdacht stehen Krebs auszulösen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Graceland Riemensandale (1210715)

    Deichmann Graceland Riemensandale (1210715)

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Den preiswertesten unter den Damen-Sandalen wurde eine „befriedigende“ Praxisprüfung bescheinigt. Lediglich das starke Abfärben gab Anlass zur Kritik. „Ungenügend“ war hingegen die Qualität der Inhaltsstoffe. Die Riemensandalen des Schuh-Discounters Deichmann enthielten in erhöhter Form PAK und zinnorganische Verbindungen. Zudem wurden weitere bedenkliche und umstrittene Inhaltsstoffe, wie Formaldehyd und Chrom, festgestellt.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Sandale mit verschlungenen Riemchen (D10420)

    Esprit Sandale mit verschlungenen Riemchen (D10420)

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Eine der beiden Damen-Freizeitsandalen im Test, die in der Praxis mit „sehr gut“ ausgezeichnet wurden. Sie färben kaum ab, sind jedoch eine halbe Größe zu klein und haben eine schmale Ballenform. Bei der Prüfung der Inhaltsstoffe waren sie lediglich „ungenügend“. Die Tester fanden in den Reimensandalen stark erhöhte Mengen an PAK und zinnorganischen Verbindungen sowie weitere bedenkliche Inhaltsstoffe, die zur Abwertung führten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Sandalette Ethno Style aus Tucson (02.763.15)

    Gabor Sandalette Ethno Style aus Tucson (02.763.15)

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Die Sandalen im Ethno-Look waren die teuersten im Testfeld. Der einzige Mangel in der Praxisprüfung, das starke Abfärben, führte zu einem „befriedigenden“ Ergebnis in diesem Bereich. Die Inhaltsstoffe wurden hingegen als „ungenügend“ deklariert. Neben bedenklichen Inhaltsstoffen wie Chrom und einem erhöhten Wert an Chlorkresol und PAK, konnten auch Spuren von zinnorganischen Verbindungen und gesetzlich reglementierten Phthalaten nachgewiesen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Strel

    Geox Strel

    • Typ: Trek­kingsan­da­len
    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Die Geox-Sandalen fielen eine ganze Größe zu klein aus. Hinzu kommt eine geringe Reißfestigkeit und das starke Abfärben. Praxis: „mangelhaft“. In den Freizeitsandalen konnten sowohl stark erhöhte PAK-Werte als auch ein erhöhter Gehalt an gesetzlich reglementierten Phthalaten und zinnorganischen Verbindungen festgestellt werden. Des Weiteren führte auch der Nachweis krebserregender und allergisierender Farbstoffe zu einem „ungenügenden“ Ergebnis der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Micca Tan

    Merrell Micca Tan

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Der „befriedigenden“ Praxis steht ein „ungenügendes“ Ergebnis der Inhaltsstoffe gegenüber. Die Freizeitsandalen für Damen sind eine halbe Größe zu klein und färben stark ab. Neben den, in erhöhter Menge nachgewiesen, polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK), fanden die Tester den bedenklichen Farbstoff Anilin, phosphororganische Verbindungen und umweltbelastendes Chrom. Als eines von drei Produkten enthielten die Merrell-Sandalen kein PVC/PVDC oder chlorierte Kunststoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Regina (60898)

    Rieker Regina (60898)

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Sie färben kaum ab und bieten auch in weiteren Punkten der Praxisprüfung keinen Anlass zur Kritik. Die Regina-Sandalen sind eines der beiden Produkte, die in der Praxisprüfung mit „sehr gut“ abschnitten. Trotzdem reicht es bei den Inhaltsstoffen nur für ein „ungenügend“. Es wurde ein erhöhter Gehalt an PAK, zinnorganischen Verbindungen und weiteren bedenklichen Inhaltsstoffen ermittelt. Auch das umweltbelastende Chrom konnte in den Damenschuhen nachgewiesen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Riemensandale (1-28100-24)

    Tamaris Riemensandale (1-28100-24)

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Die Römersandalen mit der schmalen Form färben stark ab. Dafür erhielten sie eine „befriedigende“ Wertung der Praxiseigenschaften. Der Nachweis kurzkettiger Chlorparaffine, die unter Krebsverdacht stehen, und der Nachweis von umweltbelastendem Chrom sowie der des bedenklichen Farbstoffs Anilin führt, neben der stark erhöhten Menge an PAK, zu einem „ungenügenden“ Ergebnis im Bereich der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Yara

    Tatami Yara

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Die einzigen Schuhe, die eine Größe zu groß ausfielen. Auch das mäßige Abfärben der in Deutschland produzierten Birkenstock-Sandalen und ein starkes Risswachstum der Laufsohle führten zu einer „ungenügenden“ Praxisbewertung. Die Beurteilung der Inhaltsstoffe fiel ebenfalls „ungenügend“ aus. Dabei fanden die Tester erhöhte Werte an PAK und zinnorganischen Verbindungen sowie das umweltbelastende Chrom. Es wurden keine weiteren bedenklichen Farbstoffe nachgewiesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Chrystie 2A

    Tommy Hilfiger Chrystie 2A

    • Geeig­net für: Damen

    „ungenügend“

    Die Designer-Sandalen wurden im Bereich der Praxis für „gut“ befunden. Sie färben nur mäßig ab. Die Inhaltsstoffe erhielten nur eine „ungenügende“ Bewertung. Es konnten ein stark erhöhter Wert an PAK und ein erhöhter Gehalt an zinnorganischen Verbindungen nachgewiesen werden. Der bedenkliche Farbstoff Anilin und das umweltbelastende Chrom in den Freizeitsandalen war ausschlaggebend. Eines der wenigen Produkte ohne PVC/PVDC oder chlorierte Kunststoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Sandalen

Bestenliste Die besten Sandalen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf