18 günstige Outdoorprodukte: Gut & günstig
- Einsatzbereich: Laufen, Fahrrad
- Erhältlich für: Herren/Unisex, Damen
- Selbsttönend: Ja
ohne Endnote
„Plus: sitzt bequem und rutschfest, inkl. zweier Wechselscheiben.
Minus: wirkt etwas klapprig.“
- Typ: Hikingschuhe
- Eigenschaften: Atmungsaktiv
- Geeignet für: Damen, Herren
ohne Endnote
„Plus: trägt sich leicht und agil, rollt bestens ab, hält zuverlässig dicht.
Minus: könnte mehr Seitenhalt bieten.“
- Typ: Pullover
- Geeignet für: Herren, Damen
- Eigenschaften: Feuchtigkeitsregulierend, Atmungsaktiv, Winddicht, Wasserabweisend
ohne Endnote
„Plus: superleicht, klein verpackbar, top Wetterschutz, hoher Komfort.
Minus: will man nicht mehr hergeben.“
Deuter Guide Lite 32
- Typ: Kletterrucksack, Tourenrucksack
- Gesamtvolumen: 32 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Plus: geringes Gewicht, hoher Tragekomfort, robuste Materialien.
Minus: Deckel nicht höhenverstellbar.“
Direct Alpine Patrol
- Typ: Lange Hose
- Geeignet für: Herren, Damen
- Material: Polyamid (Nylon), Polyester
ohne Endnote
„Plus: abriebfester Stoff, hält Wind und Nieselregen ab, bequem.
Minus: kann beim Kraxeln spannen.“
High Peak Black Arrow
- Gewicht: 1150 g
- Typ: Mumienschlafsack
- Maximale Körpergröße: 220 cm
ohne Endnote
„Plus: komfortabel geschnitten, sehr weicher Innenstoff, wärmt bis 4 °C.
Minus: kein Leichtgewicht.“
- Typ: Trekkingschuhe
- Eigenschaften: Wasserdicht, Atmungsaktiv
- Geeignet für: Herren
ohne Endnote
„Plus: Tragekomfort, Sohlengrip, Trittpräzision, Nässeschutz, Halt.
Minus: will man nicht mehr ausziehen.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 75 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Plus: hoher Tragekomfort, gute Belüftung, top Ausstattung, leicht.
Minus: nichts für Lasten über 17 Kilo.“
- Typ: Trekkingschuhe
- Eigenschaften: Wasserdicht, Atmungsaktiv
- Geeignet für: Damen, Herren
ohne Endnote
„Plus: hoher Tragekomfort, griffige Sohle, ausreichend stabil.
Minus: bei Wärme etwas schwitzig.“
McKinley Hiker Alu Cork
- Material: Aluminium
- Typ: Teleskopstock
- Einsatzbereich: Trekking
ohne Endnote
„Plus: einfaches Handling, bequeme Griffe, stabil und weit ausziehbar.
Minus: kein Fliegengewicht.“
- Typ: Luftmatte
- Verfügbare Größen: 183 × 51 cm
- Geeignet für: Kalte Umgebungen
ohne Endnote
„Plus: Liegekomfort, Packmaß, Gewicht, Kopfkissen-Packsack.
Minus: Ventilschaft unpraktisch kurz.“
Mountain Equipment Comici Pant
- Typ: Lange Hose
- Geeignet für: Herren
- Material: Elasthan / Spandex, Softshell, Polyamid (Nylon)
ohne Endnote
„Plus: bequem, klein packbar, leicht, trocknet im Nu, gut ausgestattet.
Minus: nichts fürs Kalte, da sehr dünn.“
- Sportart: Wandern, Bergsteigen
- Typ: Hardshell-Jacke
- Geeignet für: Herren, Damen
ohne Endnote
„Plus: sitzt top (auch Kapuze), Pitzips, sehr guter Nässeschutz, leicht.
Minus: Taschen nicht wasserdicht.“
- Leuchtmittel: LED
- Leuchtweite: 35 m
ohne Endnote
„Plus: Bedienung, Ausleuchtung, Rotlicht, Leuchtdauer, Gewicht.
Minus: zum Joggen/Biken zu dunkel.“
Soto Amicus without igniter + Cook Set Combo
- Typ: Gaskocher
- Anzahl der Kochstellen: 1
ohne Endnote
„Plus: leicht, klein verpackbar (inkl. Kartusche), einfaches Handling.
Minus: wird ohne Windschutz geliefert.“
- Typ: Tourenrucksack
- Gesamtvolumen: 25 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
ohne Endnote
„Plus: Superbequem, variable Rückenbelüftung, leicht, top Ausstattung.
Minus: ohne erkennbare Nachteile.“
- Kapazität: 2-Personen-Zelt
- Typ: Geodät
ohne Endnote
„Plus: schnell und einfach aufgebaut, guter Wetterschutz, zwei Eingänge.
Minus: Apsis könnte noch größer sein.“
- Sportart: Wandern, Bergsteigen, Radfahren
- Typ: Softshell-Jacke
- Geeignet für: Herren, Damen
ohne Endnote
„Plus: trägt sich sehr komfortabel und bietet ein luftiges Jackenklima.
Minus: Imprägnierung nicht perfekt.“
Tests
-
-
Wandermagazin
- Ausgabe: Nr. 228 (Herbst 2025)
- Erschienen:
- Seiten: 2
Tagesrucksäcke
Testbericht über 8 TagesrucksäckeDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
-
ALPIN
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
- Seiten: 10
Einen für immer?
Testbericht über 3 robuste Rucksäcke„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
zum Test -
-
-
Wanderlust
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 03/2025
- Seiten: 6
Produkttests Daypacks
Testbericht über 2 Tagesrucksäcke„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen
zum Test -
