ÖKO-​TEST prüft Par­fum (7/2010): „Duft­sprung“

Das zertifizierte Naturkosmetikprodukt von Farfalla erreichte eines der besten Testergebnisse. Die Betrachtung der Inhaltsstoffe fiel „sehr gut“ aus. Es wurden keine gesundheitlich bedenklichen Stoffe wie polyzyklische Moschus-Verbindungen, Cashmeran und UV-Filter festgestellt. Auch im Bereich der weiteren Mängel wurden keine bedenklichen Stoffe gefunden, die Teilnote heißt auch hier „sehr gut“.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Eau de Toilette aus dem Haus Lavera erreichte eines der besten Gesamtergebnisse im Test. In diesem Naturkosmetikparfüm wurden keine gesundheitlichen Schadstoffe gefunden, so fiel die Beurteilung der Inhaltsstoffe „sehr gut“ aus. Das Produkt, welches aus natürlichen Rohstoffen hergestellt wird, konnte auch bei der Bewertung der weiteren Mängel mit einem „sehr gut“ überzeugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der leichte und vergleichsweise günstige Körperpflegeduft von Clarins war das Parfüm mit der besten Bewertung im Bereich der konventionellen Kosmetika. Im Test der Inhaltsstoffe erhielt das Produkt die Beurteilung „gut“. Jedoch wurde der allergieauslösende Duftstoff Lyral festgestellt. Überzeugen konnte das Clarins-Parfüm im Bereich der weiteren Mängel. Hier wurde ein „sehr gut“ vergeben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Anteil an gesundheitsschädlichen polyzyklischen Moschus-Verbindungen hat für den Körperpflegeduft von Biotherm ein „befriedigendes“ Urteil der Inhaltsstoffe zur Folge. Außer PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen in der Verpackung wurden jedoch keine weiteren Schadstoffe festgestellt und so erhielt das Produkt eine „gute“ Beurteilung im Bereich der weiteren Mängel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Duft von Chanel konnte im Bereich Inhaltsstoffe leider nur mit einem „befriedigend“ abschneiden. Grund hierfür sind verschiedene allergieauslösende Duftstoffe, darunter z. B. Eichen- und Baummoos. Überzeugen konnte der Chanel-Damenduft bei der Prüfung der weiteren Mängel. Hier hatten die Tester nichts zu beanstanden und verliehen ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das von Hand abgefüllte Sommerparfüm von Florascent enthielt den stark allergenen Duftstoff Eichenmoos und Spuren von Diethylphtalat, welches den Schutzmechanismus der Haut negativ beeinträchtigen kann. Aus diesen Gründen wurde das Kriterium Inhaltsstoffe mit der Note „befriedigend“ bewertetet. Weitere Mängel konnten trotz Deklaration weiterer allergieauslösender Stoffe auf der Packung nicht nachgewiesen werden: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Eau de Cologne aus traditionsreichem Hause war im Test das günstigste Produkt. Die Tester fanden bedenkliche UV-Filter, weshalb im Bereich Inhaltsstoffe nur ein „befriedigend“ vergeben werden konnte. Ebenfalls wurden PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung entdeckt und Spuren von polyzyklischen Moschus-Verbindungen festgestellt, die im Verdacht stehen die Leber zu schädigen. Weitere Mängel: „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Prüfung der Inhaltsstoffe brachte beim Kenzo-Duft bedenkliche UV-Filter zutage, was nur die Teilnote „befriedigend“ zuließ. UV-Filter stehen im Verdacht, wie ein Hormon zu wirken und sollen im Parfüm als Lichtschutzfilter fungieren. Weitere Mängel wurden nicht gefunden und so erreichte das Eau de Toilette in diesem Bereich die Bewertung „sehr gut“.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Inhaltsstoffe des Parfüms Marc O'Polo waren leider mit den allergieauslösenden Dufstoffen Cinnamal und Lyral versetzt, daher reichte es im Bereich der Inhaltsstoffe nur für ein „befriedigend“. Die Tester fanden keine weiteren Mängel im Damen-Duft, deshalb konnte dieses Testkriterium mit einem „sehr guten“ Ergebnis abschneiden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Eau de Toilette von Mexx konnte in der Beurteilung der Inhaltsstoffe nur mit einem „befriedigend“ abschneiden. Die Laborprüfung hat im Duft von Mexx bedenkliche UV-Filter nachweisen können. Weitere Mängel konnten nicht festgestellt werden, daher konnte dieser Bereich mit der Note „sehr gut“ bewertet werden.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

UV-Filter in Parfüms sollen die Duftstoffe und die Farbe des Produktes stabil halten. Leider sind sie gesundheitlich bedenklich, weil sie auf den Körper hormonell Einfluss nehmen können. Im Parfüm Puma Urban Motion wurden UV-Filter nachgewiesen, aus diesem Grund konnte es für die Inhaltsstoffe nur die Bewertung „befriedigend“ geben. Im Bereich der weiteren Mängel erreichte das Produkt eine „sehr gute“ Beurteilung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Duft des italienischen Modeunternehmens Dolce & Gabbana konnte beim Testergebnis der Inhaltsstoffe nicht überzeugen, hier reichte es nur für eine „ausreichende“ Beurteilung. Der allergene Duftstoff Lyral, sowie bedenkliche UV-Filter konnten im Produkt nachgewiesen werden. Weitere Mängel konnten nur mit „gut“ bewertet werden, aufgrund von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen, die in der Verpackung gefunden wurden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Im Eau de Toilette von L'Occitane konnte der Moschusduft Cashmeran nachgewiesen werden. Cashmeran steht im Verdacht sich im Fettgewebe anzureichern und leberschädigende Wirkungen zu haben. Des Weiteren war die Konzentration von Diethylphtalat erhöht, auch dieser Stoff steht im Verdacht die Leber zu schädigen. Aus diesen Gründen konnten die Inhaltsstoffe nur mit „ausreichend“ benotet werden. Weitere Mängel waren „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die Prüfung der Inhaltsstoffe konnte beim Parfüm Replay Your Fragrance! nur mit einem „ungenügend“ bewertet werden. Grund hierfür waren UV-Filter im Produkt, sowie der Duftstoff Hydroxycitronellal, der stark blumig riecht und an Linden und Maiglöckchen erinnert. Er steht jedoch im Verdacht Allergien auszulösen. Weitere Mängel wurden nicht gefunden, so kann für diesen Bereich ein „sehr gut“ bescheinigt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Hier konnten polyzyklische Moschus-Verbindungen nachgewiesen werden, welche im Unterschied zum natürlichen Sexuallockstoff des Moschushirsches, künstlich hergestellt werden. Reichern sich diese Moschus-Verbindungen im Fettgewebe an, können Schädigungen der Leber die Folge sein. Die Bewertung der Inhaltsstoffe konnte deshalb nur „mangelhaft“ sein. Der Bereich Weitere Mängel wurde mit „gut“ bewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Der Duft von Esprit konnte im Bereich der Inhaltsstoffe nur die Note „mangelhaft“ erreichen, da gesundheitsschädigende polyzyklische Moschus-Verbindungen und eine stark erhöhte Konzentration von Diethylphthalat nachgewiesen wurden. Weitere Mängel konnten nicht festgestellt werden, in diesem Bereich wurde die Bewertung „sehr gut“ vergeben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Eau de Toilette von Betty Barclay konnte mit der Bewertung „ungenügend“ bei den Inhaltsstoffen nicht überzeugen. Nachgewiesen wurden gesundheitsschädigende Moschus-Verbindungen, UV-Filter und ein allergener Duftstoff. Auch PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung konnten festgestellt werden. Das Testkriterium Weitere Mängel wurde mit „gut“ beurteilt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Eines der teureren Parfüms im Testfeld ist der Duft der Prestigemarke Donna Karan. Hier fanden sich gleich vier Duftstoffe, die im Verdacht stehen Allergien zu verursachen. Auch gesundheitsgefährdende Moschus-Verbindungen, Cashmeran und UV-Filter konnten ermittelt werden. Dies ließ keine bessere Bewertung als „ungenügend“ zu. Das Kriterium Weitere Mängel wurde noch mit „gut“ bewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das teuerste Parfüm im Test konnte im Bereich der Inhaltsstoffe mit einer „ungenügenden“ Bewertung leider nicht überzeugen. Das Produkt von Gucci enthält Dufstoffe, die Allergien hervorrufen können, darunter z. B. Isoeugenol und Lyral. Auch UV-Filter und Cashmeran, ein Moschus-Duft, dessen Wirkung die Leber schädigen kann, wurden nachgewiesen. „Gut“ war das Teilergebnis für weitere Mängel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Eau de Toilette aus dem Haus Guerlain konnte bei den Inhaltsstoffen nicht überzeugen und erhielt nur die Note „ungenügend“. Bei den allergieauslösenden Duftstoffen konnte der Stoff Hydroxycitronellal nachgewiesen werden, ebenso wurden bedenkliche UV-Filter und PEG/PEG-Derivate gefunden. Weitere Mängel gab es nicht, so wurde dieser Bereich mit der Note „sehr gut“ bewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Eau de Toilette von Boss gehört zu den teureren Düften im Testfeld. Es konnte bei den Inhaltsstoffen nur mit „ungenügend“ bewertet werden. Auch im Markenprodukt wurden gesundheitlich bedenkliche Moschus-Verbindungen, allergieauslösende Duftstoffe und UV-Filter gefunden. Die Verpackung enthält PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe, welche umweltbelastend bei der Entsorgung und bei der Herstellung sind. Die Prüfung auf weitere Mängel wurde mit „gut“ beurteilt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Im Parfüm der deutschen Modeschöpferin Jil Sander wurden gesundheitsbedenkliche Moschus-Verbindungen festgestellt. Auch der allergene Dufstoff Lyral, UV-Filter sowie eine stark erhöhte Konzentration Diethylphtalat sind konstatiert worden. Die Prüfung der Inhaltsstoffe konnte so nur mit einem „ungenügend“ bewertet werden. Der Bereich der weiteren Mängel hingegen erhielt ein „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Die im Sommerparfüm Aquazur beinhalteten Stoffe konnten bei den Testergebnissen nur eine „ungenügende“ Bewertung erreichen. Es wurden der allergene Duftstoff Lyral und eine stark erhöhte Konzentration an Diethylphtalat nachgewiesen. Diethylphtalat, kurz DEP, ist umstritten und kann den Schutz der Haut beeinträchtigen. Auch UV-Filter und PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung wurden nachgewiesen. Bei den weiteren Mängeln erhielt der Duft noch ein „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Markenparfüm von Lancôme musste sich bei der Prüfung der Inhaltsstoffe mit einer „ungenügenden“ Bewertung geschlagen geben. Im Labor wurden im Produkt leberschädigende polyzyklische Moschus-Verbindungen, allergene Dufstoffe und UV-Filter verzeichnet. Weitere Diskrepanzen waren PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung, so konnte bei weiteren Mängeln nur ein „gut“ vergeben werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das günstige Produkt von S.Oliver kann leider nur im Preis punkten, bei der Prüfung der Inhaltsstoffe hat es nur für ein „ungenügend“ gereicht. Der Anteil an Moschus-Verbindungen, allergieauslösenden Duftstoffen und UV-Filtern ließ keine bessere Bewertung zu. Im Bereich der weiteren Mängel konnte jedoch ein „sehr gutes“ Ergebnis erzielt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.