Inhalt
Sobald im Netz mehr als eine Handvoll PCs zu überwachen sind, wird Automation zum Muss.
Paessler PRTG Network Monitor
„gut“ (76 von 100 Punkten) Note: 2 – Testsieger
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Plus: Setup: Einfache Installation; Bedienung: Unkompliziert und übersichtlich; Support: Gute Anwenderdokumentation.
Minus: Preis: Verwirrendes Modell basierend auf Sensoren.“
MicroNova ManageEngine OpManager
„gut“ (73 von 100 Punkten) Note: 2
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Plus: Setup: Einfache Installation; Monitoring: Gute, umfangreiche Funktionen; Anzeige: Attraktives Interface.
Minus: Preis: Relativ teure Enterprise-Edition.“
Raden Solutions NetXMS
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten) Note: 3 – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Universell: Multi-Plattform, zahlreiche Betriebssysteme; Vielseitig: Breite Datenbankunterstützung; Praktisch: Auto Discovery.
Minus: Umständlich: Konfiguration nur über proprietären Client.“
Ipswitch WhatsUp Gold
„befriedigend“ (52 von 100 Punkten) Note: 3
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Plus: Setup: Einfache Installation; Funktionen: Intelligente Extras.
Minus: Einstieg: Wenig intuitiv; Preis: Relativ teuer; Aufpreis für Add-ons.“
OpenNMS Group Netzwerkmanagement-Tool
„befriedigend“ (50 von 100 Punkten) Note: 3
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis: Keine Anschaffungskosten; Wiki: Gute Dokumentation.
Minus: Client: Veraltetes Interface; Scroll-Orgie: Lineare Geräteliste.“
Windows-Server sind sehr stabil ― trotzdem kommt man um ein Monitoring nicht herum. Testumfeld: Im Vergleich befanden sich 5 Netzwerk-Monitoring-Tools. Die Produkte erhielten die Gesamtwertungen 1 x „sehr gut“ und 4 x „gut“. Zu den Testkriterien zählten Installation, Identifizierung sowie Monitoring und Reporting.
Testumfeld: Ein Programm für die Netzwerksicherheit wurde in Augenschein genommen und mit der Note 1,5 bewertet.
Testumfeld: Auf dem Prüfstand war ein Home-Server, der die Wertung „befriedigend“ erhielt.