Computer Bild Spiele prüft Monitore (6/2017): „Die besten Monitore“
9 Full-HD-Monitore im Vergleichstest
Iiyama G-Master GB2488HSU-B3 Red Eagle
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (1,74) – Testsieger
Bildqualität (60%): „Der Beste in Full HD“ (1,69);
Bildaufbau (12%): „Extrem schnell“ (1,02);
Bedienung (12%): „Sehr vielseitig verstellbar“ (2,36);
Ausstattung (11,5%): „Reichlich Anschlüsse“ (2,17);
Stromverbrauch (4,5%): „Verbraucht etwas viel“ (1,62).
Asus VG245H
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,03)
Bildqualität (60%): „Gut: gleichmäßig hell“ (2,05);
Bildaufbau (12%): „Schneller Bildaufbau“ (1,53);
Bedienung (12%): „Wenige Einstellungen“ (2,50);
Ausstattung (11,5%): „Hat noch eine VGA-Buchse“ (2,25);
Stromverbrauch (4,5%): „Verbraucht ‚aus‘ wenig“ (1,37).
- Displaygröße: 23,8"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,03)
Bildqualität (60%): „Kontrastreich und farbtreu“ (2,19);
Bildaufbau (12%): „Sehr schneller Bildaufbau“ (1,32);
Bedienung (12%): „Sehr vielseitig verstellbar“ (2,12);
Ausstattung (11,5%): „Hat noch eine VGA-Buchse“ (2,17);
Stromverbrauch (4,5%): „Braucht nur 15 Watt“ (1,21).
- Displaygröße: 23,8"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,10)
Bildqualität (60%): „Kontrastreich und farbtreu“ (2,14);
Bildaufbau (12%): „Sehr schneller Bildaufbau“ (1,48);
Bedienung (12%): „Umständlich: Tasten unten“ (2,87);
Ausstattung (11,5%): „Sehr viele Anschlüsse“ (2,06);
Stromverbrauch (4,5%): „Verbraucht ‚aus‘ fast nix“ (1,22).
Terra LED 2446W HDMI/DVI Greenline Plus
- Displaygröße: 23,8"
- Paneltechnologie: ADS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,24) – Preis-Leistungs-Sieger
Bildqualität (60%): „Gut: gleichmäßig hell“ (2,00);
Bildaufbau (12%): „Sehr schneller Bildaufbau“ (1,42);
Bedienung (12%): „Umständlich: Tasten unten“ (4,05);
Ausstattung (11,5%): „Etwas magere Ausstattung“ (2,79);
Stromverbrauch (4,5%): „Sehr sparsam“ (1,49).
- Displaygröße: 23,8"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,25)
Bildqualität (60%): „Gut, aber etwas dunkel“ (2,07);
Bildaufbau (12%): „Schneller Bildaufbau“ (2,26);
Bedienung (12%): „Fummelig: Tasten hinten“ (2,57);
Ausstattung (11,5%): „Kein Lautsprecher“ (3,00);
Stromverbrauch (4,5%): „Könnte günstiger sein“ (1,97).
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,29)
Bildqualität (60%): „Sehr kontrastreich“ (2,24);
Bildaufbau (12%): „Extrem schnell“ (1,06);
Bedienung (12%): „Lässt sich nur neigen“ (3,78);
Ausstattung (11,5%): „Hat noch eine VGA-Buchse“ (2,68);
Stromverbrauch (4,5%): „Sehr sparsam“ (1,31).
HP 22es
- Displaygröße: 21,5"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„befriedigend“ (2,71)
Bildqualität (60%): „Etwas dunkel“ (2,30);
Bildaufbau (12%): „Kann bei Action ruckeln“ (2,69);
Bedienung (12%): „Lässt sich nur neigen“ (4,13);
Ausstattung (11,5%): „Magere Ausstattung“ (3,89);
Stromverbrauch (4,5%): „Sehr sparsam“ (1,36).
- Displaygröße: 23,6"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„befriedigend“ (2,77)
Bildqualität (60%): „Etwas dunkel“ (2,50);
Bildaufbau (12%): „Kann bei Action ruckeln“ (2,58);
Bedienung (12%): „Lässt sich nur neigen“ (3,99);
Ausstattung (11,5%): „Magere Ausstattung“ (3,72);
Stromverbrauch (4,5%): „Braucht nur 15 Watt“ (1,22).
6 UHD-Monitore im Vergleichstest
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (1,94) – Testsieger
Bildqualität (60%): „Top, sehr hohe Farbtreue“ (1,59);
Bildaufbau (12%): „Schneller Bildaufbau“ (2,46);
Bedienung (12%): „Sehr vielseitig verstellbar“ (2,47);
Ausstattung (11,5%): „4 digitale Bildeingänge“ (2,67);
Stromverbrauch (4,5%): „Sparsamster 4K-Monitor“ (1,91).
Asus PB27UQ
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (1,98)
Bildqualität (60%): „Gut, minimal blass“ (1,93);
Bildaufbau (12%): „Schneller Bildaufbau“ (1,59);
Bedienung (12%): „Fummelig: Tasten hinten“ (2,52);
Ausstattung (11,5%): „Kommt mit 3 x HDMI“ (1,92);
Stromverbrauch (4,5%): „Geringer Stromverbrauch“ (2,34).
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (2,02)
Bildqualität (60%): „Gut, minimal bläulich“ (2,12);
Bildaufbau (12%): „Sehr schneller Bildaufbau“ (1,33);
Bedienung (12%): „Sehr vielseitig verstellbar“ (2,35);
Ausstattung (11,5%): „Viele Kabel mitgeliefert“ (1,71);
Stromverbrauch (4,5%): „Geringer Stromverbrauch“ (2,40).
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (2,05) – Preis-Leistungs-Sieger
Bildqualität (60%): „Spiegelt deutlich“ (2,13);
Bildaufbau (12%): „Sehr schneller Bildaufbau“ (1,38);
Bedienung (12%): „Sehr vielseitig verstellbar“ (2,38);
Ausstattung (11,5%): „Dreifach verkabelbar“ (1,92);
Stromverbrauch (4,5%): „Geringer Stromverbrauch“ (2,22).
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (2,20)
Bildqualität (60%): „Etwas bläuliche Farben“ (2,14);
Bildaufbau (12%): „Schneller Bildaufbau“ (2,38);
Bedienung (12%): „Fummelig: Tasten hinten“ (2,91);
Ausstattung (11,5%): „Üppig und sehr vielseitig“ (1,66);
Stromverbrauch (4,5%): „Geringer Stromverbrauch“ (2,01).
Philips P-Line 272P7VPTKEB
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (2,25)
Bildqualität (60%): „Gut, aber etwas dunkel“ (2,28);
Bildaufbau (12%): „Schneller Bildaufbau“ (2,23);
Bedienung (12%): „Wenige Einstellungen“ (3,25);
Ausstattung (11,5%): „Sehr üppig – top im Test“ (1,16);
Stromverbrauch (4,5%): „Sparsamer 4K-Monitor“ (1,93).
3 Spezial-Monitore im Vergleichstest
- Displaygröße: 32"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
„gut“ (2,04) – Testsieger
Bildqualität (60%): „Gut, mäßige Farbtreue“ (2,04);
Bildaufbau (12%): „Sehr schneller Bildaufbau“ (1,22);
Bedienung (12%): „Wenige Einstellungen“ (2,97);
Ausstattung (11,5%): „Üppig: sehr viele Buchsen“ (1,80);
Stromverbrauch (4,5%): „Geringer Stromverbrauch“ (2,40).
- Displaygröße: 35"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1080 (21:9)
„gut“ (2,32)
Bildqualität (60%): „Etwas ungleichmäßig hell“ (2,15);
Bildaufbau (12%): „Kann bei Action ruckeln“ (3,14);
Bedienung (12%): „Mit Kabelfernbedienung“ (2,79);
Ausstattung (11,5%): „Viele Kabel mitgeliefert“ (2,07);
Stromverbrauch (4,5%): „Für die Größe sparsam“ (1,83).
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„befriedigend“ (2,64)
Bildqualität (60%): „Etwas ungleichmäßig hell“ (2,22);
Bildaufbau (12%): „Kann bei Action ruckeln“ (2,75);
Bedienung (12%): „Lässt sich nur neigen“ (3,96);
Ausstattung (11,5%): „Mager, wenige Anschlüsse“ (3,82);
Stromverbrauch (4,5%): „Sehr sparsam“ (1,47).
Tests
-

-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
