5 Kopfhörer + 3 Lautsprecher: Power-Sound mit Tablet & Smartphone

PAD & PHONE: Power-Sound mit Tablet & Smartphone (Ausgabe: 1) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Inhalt

In unserem Special zur optimalen Musikwiedergabe mit Smartphone und Tablet testen wir In-Ear-Kopfhörer, passende Lautsprecher sowie Apps und geben Praxistipps.

Was wurde getestet?

Es wurden fünf In-Ear-Kopfhörer und drei Lautsprecher mit Konnektivität zu Smartphone oder Tablet getestet. Die Kopfhörer erreichten Bewertungen von 1,55 bis 2,18. Die Lautsprecher erhielten Noten von 1,6 bis 2,76.

Im Vergleichstest:

Mehr...

5 In-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • Beyerdynamic MMX 101 iE

    • Typ: In-Ear-Kopfhörer;
    • Verbindung: Kabel;
    • Ausstattung: Mikrofon, Fernbedienung, Sound-Isolating

    Note:1,55 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... eine gute Verarbeitung samt Aluminiumapplikationen und über ein integriertes Bedienelement zur Anrufannahme und Playersteuerung inklusive Mikrofon ... Der MMX 101iE zeigt sich tonal unauffällig und neutral mit einer leichten Betonung tieffrequenter Tonanteile. ...“

    MMX 101 iE

    1

  • Klipsch Image S4

    • Typ: In-Ear-Kopfhörer;
    • Verbindung: Kabel

    Note:1,74

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Die Entwickler setzten gezielt auf eine bassbetonte Wiedergabe, um besonders jüngere Kunden zum Kauf zu animieren. ... Auch im Test war der Klang gut. Der Tiefton ist zwar merklich betont, die Qualität von Mittel- und Hochton leidet aber nicht zu sehr unter dem Klangcharakter. Die beigefügten Ohrpassstücke sind jedoch mit ihrer ovalen Form recht gewöhnungsbedürftig in der Handhabung. ...“

    Image S4

    2

  • Ultimate Ears 300

    • Typ: In-Ear-Kopfhörer;
    • Verbindung: Kabel;
    • Ausstattung: Sound-Isolating

    Note:1,82 – Spar-Tipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... Durch die Sicherung eignet sich der UE300 ideal für sportliche Aktivitäten. Tonal zeigt er sich recht ausgeglichen, ebenfalls mit einem minimalen Hang zur Betonung der Tieftöne. ... allerdings eine schlechtere Detaillierung in Mittel- und Hochton sowie eine Schwäche bei der Wiedergabe von dynamischem Musikmaterial. Besonders bei typischen sportlichen Aktivitäten sind diese Makel allerdings in einem gewissen Maße zu vernachlässigen ...“

    300

    3

  • Teufel Aureol Melody

    • Typ: In-Ear-Kopfhörer;
    • Verbindung: Kabel;
    • Ausstattung: Sound-Isolating;
    • Gewicht: 10 g

    Note:2,07

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „... Der 80 Euro teure In-Ear-Kopfhörer von Teufel liefert eine neutrale Abstimmung und kräftige Tieftonwiedergabe. Zudem wird im Hochton gut aufgelöst. Allerdings ist er leicht kritisch, was das Quellgerät anbelangt. So erhält der Aureol Melody beispielsweise an zwei der zum Test verwendeten Geräte einen etwas topfigen Klangcharakter, was auf Dauer ein wenig nerven kann. Die Auswahl der Ohrpassstücke benötigt etwas Zeit ...“

    Aureol Melody

    4

  • Sennheiser CX 300-II Precision

    • Typ: In-Ear-Kopfhörer;
    • Verbindung: Kabel;
    • Geeignet für: HiFi;
    • Ausstattung: Austauschbare Ohrpolster;
    • Gewicht: 3,7 g

    Note:2,18

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Die Betonung fällt hier etwas weniger stark aus, dafür reicht das Frequenzspektrum tiefer hinab. Mittel- und Hochtonbereich entsprechen in Charakter und Qualität denen der Logitech Ultimate Ears. Der Tragekomfort ist durch gut passende Ohrpassstücke hoch. ...“

    CX 300-II Precision

    5

3 Lautsprecher im Vergleichstest

  • Teufel iTeufel Clock v3

    • Typ: iPod-Soundsystem, MP3-Player-Soundsystem, MP3-Player-Dockingstation;
    • Typ: Tragbares Radio;
    • Kanäle: 2.1-Soundsystem;
    • Netz: Ja;
    • UKW (FM): Ja;
    • Bluetooth: Nein

    Note:1,60 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Erstaunlich kraftvoll und klanglich komplett tritt die iTeufel Clock v3 in unserem Testlabor auf – das Sound-Dock im Weckerformat bietet den besten Klang im Test und eignet sich sehr gut für eine begeisternde Musikwiedergabe. Der empfangsstabile integrierte UKW-Tuner rundet das Paket für diesen Einsatz gelungen ab. ...“

    iTeufel Clock v3

    1

  • Logitech Pure-Fi Express Plus

    • Typ: MP3-Player-Soundsystem, MP3-Player-Dockingstation

    Note:2,19

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Wenn Ihnen 100 Euro zu viel sind, ist das nur halb so teure Lautsprecher-Dock Pure Fi Express von Logitech eine gute Wahl; im Vergleich zum Teufel-Modell stört aber besonders der dumpfe Hochtonbereich. ...“

    Pure-Fi Express Plus

    2

  • Philips Fidelio SoundRing DS3800W

    • Typ: iPod-Soundsystem, Kabelloses Audiosystem, MP3-Player-Soundsystem, MP3-Player-Dockingstation

    Note:2,76

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „... Der Fidelio Soundring unterstützt die Airplay-Technik von Apple, der Klang ist aber nur mittelmäßig und der Preis mit 250 Euro zu hoch.“

    Fidelio SoundRing DS3800W

    3

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Kopfhörer