Note:1,55 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... eine gute Verarbeitung samt Aluminiumapplikationen und über ein integriertes Bedienelement zur Anrufannahme und Playersteuerung inklusive Mikrofon ... Der MMX 101iE zeigt sich tonal unauffällig und neutral mit einer leichten Betonung tieffrequenter Tonanteile. ...“
Note:1,74
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Entwickler setzten gezielt auf eine bassbetonte Wiedergabe, um besonders jüngere Kunden zum Kauf zu animieren. ... Auch im Test war der Klang gut. Der Tiefton ist zwar merklich betont, die Qualität von Mittel- und Hochton leidet aber nicht zu sehr unter dem Klangcharakter. Die beigefügten Ohrpassstücke sind jedoch mit ihrer ovalen Form recht gewöhnungsbedürftig in der Handhabung. ...“
Note:1,82 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Durch die Sicherung eignet sich der UE300 ideal für sportliche Aktivitäten. Tonal zeigt er sich recht ausgeglichen, ebenfalls mit einem minimalen Hang zur Betonung der Tieftöne. ... allerdings eine schlechtere Detaillierung in Mittel- und Hochton sowie eine Schwäche bei der Wiedergabe von dynamischem Musikmaterial. Besonders bei typischen sportlichen Aktivitäten sind diese Makel allerdings in einem gewissen Maße zu vernachlässigen ...“
Note:2,07
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Der 80 Euro teure In-Ear-Kopfhörer von Teufel liefert eine neutrale Abstimmung und kräftige Tieftonwiedergabe. Zudem wird im Hochton gut aufgelöst. Allerdings ist er leicht kritisch, was das Quellgerät anbelangt. So erhält der Aureol Melody beispielsweise an zwei der zum Test verwendeten Geräte einen etwas topfigen Klangcharakter, was auf Dauer ein wenig nerven kann. Die Auswahl der Ohrpassstücke benötigt etwas Zeit ...“
Sennheiser CX 300-II Precision
Note:2,18
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Betonung fällt hier etwas weniger stark aus, dafür reicht das Frequenzspektrum tiefer hinab. Mittel- und Hochtonbereich entsprechen in Charakter und Qualität denen der Logitech Ultimate Ears. Der Tragekomfort ist durch gut passende Ohrpassstücke hoch. ...“
Note:1,60 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Erstaunlich kraftvoll und klanglich komplett tritt die iTeufel Clock v3 in unserem Testlabor auf – das Sound-Dock im Weckerformat bietet den besten Klang im Test und eignet sich sehr gut für eine begeisternde Musikwiedergabe. Der empfangsstabile integrierte UKW-Tuner rundet das Paket für diesen Einsatz gelungen ab. ...“
Note:2,19
Preis/Leistung: „gut“
„... Wenn Ihnen 100 Euro zu viel sind, ist das nur halb so teure Lautsprecher-Dock Pure Fi Express von Logitech eine gute Wahl; im Vergleich zum Teufel-Modell stört aber besonders der dumpfe Hochtonbereich. ...“
Philips Fidelio SoundRing DS3800W
Note:2,76
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„... Der Fidelio Soundring unterstützt die Airplay-Technik von Apple, der Klang ist aber nur mittelmäßig und der Preis mit 250 Euro zu hoch.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
