„super“ (92%) – Testsieger
„Pro: Viel Platz selbst für die größten Kamera-Ausrüstungen, unser Testsieger.
Kontra: Ziemlich schwer, Regenabdeckung ist separat erhältlich und kostet gut 20 Euro.“
1
„sehr gut“ (90%)
„Pro: Gute, sehr kompakte Konstruktion mit viel Platz für große Kamera-Kits und hohem Tragekomfort.
Kontra: Etwas zu schmal, daher kein Laptop-Fach.“
2
„sehr gut“ (88%)
„Pro: Gute Konstruktion, robust, sehr witterungsbeständig und bequem zu tragen.
Kontra: Brustgurt ist sehr groß und kann leider nicht entfernt werden.“
3
„sehr gut“ (87%) – Preis-Leistungs-Sieger
„Pro: Viele zusätzliche Taschen und Fächer für einen großartigen Fototag.
Kontra: Zusätzlich zum Kamera-Body mit angesetztem Objektiv nur Platz für drei weitere Linsen.“
4
„sehr gut“ (86%)
„Pro: Rucksack aus robustem Material mit reichlich Stauraum für große Kameras und Objektive.
Kontra: Keine Regenabdeckung, Stativ-Gurte müssen separat gekauft werden.“
5
„gut“ (83%)
„Pro: Vielseitiger Rucksack mit vielen Funktionen, Komfort und Raffinessen und beliebig in der Höhe verschiebbarem Trennelement.
Kontra: Schnell-Zugangsöffnung nicht gegen Staub und Feuchtigkeit geschützt.“
6
„gut“ (82%)
„Pro: Geeignet als großer Fotorucksack, Kameratasche und Tagesrucksack.
Kontra: Keine Stabilisierung durch Brust- oder Beckengurt, keine wasserdichte Abdeckung.“
7
„gut“ (79%)
„Pro: Viel Platz für Kamera und sonstige Ausrüstung in zwei großen Fächern.
Kontra: Nicht so komfortabel zu tragen, wie die meisten Rucksäcke wegen der geringen Polsterung an der Rückseite.“
8
„befriedigend“ (77%)
„Pro: Gut durchdacht, angenehm zu tragen, zusätzlicher Diebstahlschutz, weil er wie ein normaler Rucksack aussieht.
Kontra: Weniger Raum durch abgerundete Kanten, fällt hierdurch auch leicht um.“
9
„befriedigend“ (73%)
„Pro: Schneller Zugriff auf Kamera-Kit durch seitliche Öffnung.
Kontra: Durch den einzelnen Schultergurt nicht so komfortabel zu tragen wie
ein herkömmlicher Rucksack.“
10
