audio­vi­sion prüft Fern­se­her (4/2013): „Mäch­tige Matt­schei­ben“

„Obwohl der Sony mit eingeschränktem Blickwinkel und der zuweilen suboptimalen Bedienlogik nicht frei von Schwächen ist, platziert er sich mit knappem Abstand vor dem Plasma-TV von Panasonic. Den Ausschlag geben dabei das feine TV-Bild, die hervorragende Schärfe in Details und bei Bewegung, die brillanten Farben, die gute Ausstattung sowie die enorm hohe Energie-Effizienz.“

„Der Plasma-TV von Panasonic vereint höchsten TV-Komfort im Alltag mit einer beeindruckenden Bildqualität, wenn es nicht zu hell im Zimmer ist. Kleine Schwächen leistet er sich bei der Detailschärfe und den nicht ganz lautlosen Lüftern. Das Punkte-Duell um den Testsieg mit dem neuen LCD von Sony verliert er in erster Linie aufgrund der schlechteren Energie-Effizienz.“

Hell, ausgeglichen und detailverliebt zeigt sich das Bild des Samsung-TVs, insbesondere bei HD-Material. Die Ausstattung ist großzügig, die Bedienung einfach, der Stromverbrauch erfreulich niedrig. Abgesehen vom mäßigen Kontrast also absolut empfehlenswert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„In der Mittelklasse setzt sich der Panasonic trotz mäßigem Kontrast und schlechtem Ton durch: Sein in der Summe ausgewogenes Bild und die gute Bedienung sorgen für einen knappen Testsieg.“

„Der LG punktet mit einem farbechten und natürlichen Bild, ist sehr gut ausgestattet, sieht toll aus und kostet vergleichsweise wenig. Schwächen liegen im geringen Kontrast, den Doppelkanten bei Sportsendungen und in der nicht optimalen Senderverwaltung. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist aber dennoch hervorragend.“

„Die Stärken des Philips liegen im tollen Ambilight, guten Farben und vielen Multimedia-Funktionen. Schwächen sind die langsamen Menüs, die fehlende 3D-Fotowiedergabe und der maue Stereoton.“

„... Der Sony liefert viel Helligkeit auch bei 3D und hervorragende Bewegungsschärfe. ... Der Ton klingt mit Mittenbetonung und schwachen Bässen nicht gerade prickelnd. Der Stromverbrauch liegt dafür in Anbetracht von Bildhelligkeit und Größe rekordverdächtig niedrig: Der Sony schluckt im Schnitt unter 100 Watt, wenn die dynamische Hintergrundbeleuchtung eingeschaltet ist.“

„... In dunklen Szenen begeistert der Plasma durch sein makelloses Schwarz und die klare Durchzeichnung. Der TV kitzelt aus SDTV- und HDTV-Programmen eine gute Detailschärfe, zugleich kaschiert das feine Grundrauschen MPEG-Artefakte. Aus seitlicher Perspektive ändert sich die Bildqualität nur minimal. Seine wenigen Nachteile liegen im hohen Stromverbrauch und der begrenzten Hellraumtauglichkeit.“

„... Mit seinem lichtschluckenden und brillant glänzenden Bildschirm liefert der Philips am Tag ein kraftvolles und kontrastreiches Bild. Gut ausgeleuchtete Studioaufnahmen sehen harmonisch, farbecht und detailreich aus. In dunklen Aufnahmen wirkt das Bild aber grießeliger. Die dynamisch geregelte Hintergrundbeleuchtung sorgt auch in dunklen Bildern für eine gute Farbdifferenzierung ...“

„... Der halbglänzende Bildschirm könnte besser entspiegelt sein, dafür erstrahlt das TV-Bild farblich originalgetreu und harmonisch. Bei HD-Kanälen gibt es an der Feinzeichnung nichts auszusetzen, auch die 24p-Darstellung gelingt perfekt. Schwächen offenbart der LCD-TV beim niedrigen Kontrast, der Nachtszenen etwas flach aussehen lässt. Die akustischen Qualitäten der Lautsprecher gehen in Ordnung.“

„... Mit Filmen liefert er eine beachtliche Bewegungsschärfe, während mit TV-Kamera-Material Doppelkanten an schnellen Objekten stören. Der vergleichsweise niedrige Kontrast und das bläuliche Restlicht in den Ecken lassen das Bild flach aussehen. Nichts gibt es dagegen an der 24p-Verarbeitung auszusetzen. Klare Mitten und transparente Höhen lassen Dialoge verständlich klingen ...“

„... Der Bildschirm könnte besser entspiegelt sein, dafür ist der LG mit durchschnittlich 70 Watt Verbrauch einer der sparsamsten TVs seiner Klasse. Mit 720p- und 1080i-Sendern erzielt er eine einwandfreie Schärfe, nur ganz schnelle Motive verwischen leicht. Obwohl der LG über eine streifenweise Backlight-Regelung ... verfügt, ist sein Kontrast für dunkle Räume nicht optimal. Der Klang ist für Flachbild-Verhältnisse ordentlich.“