Inhalt
Zwei Kameras, die trotz geringer Maße mit hoher Qualität und schickem Design locken. Sind die eleganten Systemkameras auch für Filmer eine gute Wahl?
Sony Alpha 6000 Kit (mit SEL1670Z)
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Detailreiche Videos mit wenig Störungen, ordentliche Tonqualität, manuelle Einstellmöglichkeiten der Belichtungsparameter und ein hervorragender elektronischer Sucher – wäre da nicht das ziemlich komplizierte Bedienkonzept, gäbe es an dieser Kamera auch aus Filmersicht wenig auszusetzen. Der Autofokus ist noch nicht völlig ausgereift, für eine Systemkamera aber schon erstaunlich gut.“
Olympus OM-D E-M10 (mit M.Zuiko Digital 14-42 mm 1:3,5-5,6 II R)
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die Videoqualität der Olympus konnte nicht wirklich überzeugen: Feine Motivdetails gingen durch Artefaktbildung verloren, in dunklen Bereichen sind keine Farben zu erkennen, und bei Bewegungen stört Ruckeln. Toll sind der elektronische Sucher und die vielfältigen Einstellmöglichkeiten des Bildstils. Sowie die gesamte Haptik und das Design der Kamera.“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „