VIDEOAK­TIV prüft Cam­cor­der (1/2009): „Grund­satz­fra­gen“

VIDEOAKTIV: Grundsatzfragen (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Inhalt

Einige High-Definition-Camcorder kosten weniger als manches Modell in Standard Definition. Aber was spricht sonst noch für die SD-Kameras?

Was wurde getestet?

Im Test waren zwei Camcorder, die jeweils die Note „befriedigend“ erhielten. Die Geräte wurden einem Bildtest (Schärfe, Farbwiedergabe, Bildfehler ...) und einem Tontest (Klangqualität Sprache/Musik, Räumlichkeit, Rauschen ...) unterzogen. Weitere Testkriterien waren unter anderem Bedienung (Ergonomie, Benutzerführung, Bedienungselemente ...) und Ausstattung. Zusätzlich wurden vier weitere Modelle vorgestellt, jedoch nicht bewertet.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • SDR-S9

    Panasonic SDR-S9

    „befriedigend“ (55 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: stoßfest und spritzwassergeschützt; kräftige Farben im Tageslicht; viele manuelle Einstellungen.
    Minus: kein Objektivschutz; etwas kurze Akkulaufzeit.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Gigashot K80

    Toshiba Gigashot K80

    „befriedigend“ (55 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Plus: großes Display; lässt sich als externe Harddisk nutzen; einfache Bedienung per Joystick/Rad.
    Minus: mindere Lowlight-Qualität; Sprünge beim Zoomen.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Cam­cor­der

    Bestenliste Die besten Camcorder