Camcorder im Vergleich: 7 auf einen Streich

VIDEOAKTIV: 7 auf einen Streich (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 14 weiter

Inhalt

Die tapferen Schneiderlein von VIDEOAKTIV haben ihr Messsystem auf 4K umgerüstet und verglichen als erstes die 4K-Qualität aller verfügbaren UHD-Camcorder.

Was wurde getestet?

Auf dem Prüfstand befanden sich sieben UHD-Camcorder, von denen drei Modelle mit „sehr gut“ und vier mit „gut“ bewertet wurden. Als Bewertungsgrundlage dienten Bild- und Tonqualität, Bedienung, Messwerte (Auflösung, Kontrastverhältnis, Bildrauschen, Farbabweichung ...) sowie Ausstattung.

  • Sony FDR-AX100E

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „sehr gut“ (78 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „hervorragend“

    „Plus: sehr gute Schärfe; gute manuelle Bedienung; gute Schärfekontrolle; wenig Bildrauschen; hervorragende 14-Megapixel-Fotos.
    Minus: versenkter Spezial-Zubehörschuh.“

    FDR-AX100E

    1

  • Sony FDR-AX1

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Profi-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: 50p-4K-Aufzeichnung; ND-Filter; guter Autofokus.
    Minus: schwammiger Schärfering; kleiner Sensor; lichtschwach.“

    FDR-AX1

    2

  • Sony FDR-AXP33

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Ja

    „sehr gut“ (73 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Weitwinkeleinstellung; Sucher; Mikro- und Kopfhöreranschluss; Infrarotleuchte.
    Minus: schlechtes Lowlight-Bild; Bedienung kompliziert; WLAN-Funktion nur bedingt nutzbar.“

    FDR-AXP33

    3

  • Panasonic HC-X1000

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Profi-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja

    „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Richtig knackig wird das Bild in Tageslicht-Umgebung, das ist jedoch auch einer leichten Kantenaufsteilung geschuldet, die dem Bild einen deutlichen Videolook verleiht. ... Der Bildstabilisator steckt in der Praxis den des AX 1 in die Tasche. Die Schärfeautomatik arbeitet gut, beim manuellen Schärfeziehen wollte der Objektivring nicht immer gehorchen. ... Das eingebaute Mikrofon klirrt etwas in den Höhen ...“

    HC-X1000

    4

  • Sony FDR-AX33

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Ja

    „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Mit guter Ausstattung, dem tollen Bildstabilisator, dem Sucher und dem praktischen Objektivring macht dieser Camcorder eine Menge Spaß. ... obwohl ... die Schwachlichteigenschaften noch erheblich zu verbessern wären.“

    FDR-AX33

    4

  • Panasonic HC-WX979

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (70 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: manuelle Bildeinstellungen; Einstellrad; WLAN-Funktionalität; Infrarot-/LED-Leuchte.
    Minus: kein Sucher; kurze Akkulaufzeit; geringe Lichtstärke.“

    HC-WX979

    6

  • Panasonic HC-VX878

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „... ein moderner, vielseitiger Camcorder mit kompletten WLAN-Einbindungsmöglichkeiten. Die manuellen Einstellungen könnten noch praktischer sein, die Bildkontrolle krankt am fehlenden Sucher. ...“

    HC-VX878

    7

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder