VIDEOAK­TIV prüft Cam­cor­der (9/2015): „7 auf einen Streich“

VIDEOAKTIV: 7 auf einen Streich (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 14 weiter

Inhalt

Die tapferen Schneiderlein von VIDEOAKTIV haben ihr Messsystem auf 4K umgerüstet und verglichen als erstes die 4K-Qualität aller verfügbaren UHD-Camcorder.

Was wurde getestet?

Auf dem Prüfstand befanden sich sieben UHD-Camcorder, von denen drei Modelle mit „sehr gut“ und vier mit „gut“ bewertet wurden. Als Bewertungsgrundlage dienten Bild- und Tonqualität, Bedienung, Messwerte (Auflösung, Kontrastverhältnis, Bildrauschen, Farbabweichung ...) sowie Ausstattung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    FDR-AX100E

    Sony FDR-AX100E

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Con­su­mer-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja

    „sehr gut“ (78 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „hervorragend“

    „Plus: sehr gute Schärfe; gute manuelle Bedienung; gute Schärfekontrolle; wenig Bildrauschen; hervorragende 14-Megapixel-Fotos.
    Minus: versenkter Spezial-Zubehörschuh.“

  • 2
    FDR-AX1

    Sony FDR-AX1

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Profi-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: 50p-4K-Aufzeichnung; ND-Filter; guter Autofokus.
    Minus: schwammiger Schärfering; kleiner Sensor; lichtschwach.“

  • 3
    FDR-AXP33

    Sony FDR-AXP33

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Con­su­mer-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja

    „sehr gut“ (73 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Weitwinkeleinstellung; Sucher; Mikro- und Kopfhöreranschluss; Infrarotleuchte.
    Minus: schlechtes Lowlight-Bild; Bedienung kompliziert; WLAN-Funktion nur bedingt nutzbar.“

  • 4
    HC-X1000

    Panasonic HC-X1000

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Profi-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja

    „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Richtig knackig wird das Bild in Tageslicht-Umgebung, das ist jedoch auch einer leichten Kantenaufsteilung geschuldet, die dem Bild einen deutlichen Videolook verleiht. ... Der Bildstabilisator steckt in der Praxis den des AX 1 in die Tasche. Die Schärfeautomatik arbeitet gut, beim manuellen Schärfeziehen wollte der Objektivring nicht immer gehorchen. ... Das eingebaute Mikrofon klirrt etwas in den Höhen ...“

  • 4
    FDR-AX33

    Sony FDR-AX33

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Con­su­mer-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja

    „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Mit guter Ausstattung, dem tollen Bildstabilisator, dem Sucher und dem praktischen Objektivring macht dieser Camcorder eine Menge Spaß. ... obwohl ... die Schwachlichteigenschaften noch erheblich zu verbessern wären.“

  • 6
    HC-WX979

    Panasonic HC-WX979

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Con­su­mer-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja

    „gut“ (70 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: manuelle Bildeinstellungen; Einstellrad; WLAN-Funktionalität; Infrarot-/LED-Leuchte.
    Minus: kein Sucher; kurze Akkulaufzeit; geringe Lichtstärke.“

  • 7
    HC-VX878

    Panasonic HC-VX878

    • Ultra-​HD (4K): Ja
    • Typ: Con­su­mer-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Ja

    „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „... ein moderner, vielseitiger Camcorder mit kompletten WLAN-Einbindungsmöglichkeiten. Die manuellen Einstellungen könnten noch praktischer sein, die Bildkontrolle krankt am fehlenden Sucher. ...“

    • Tests

    Mehr zum Thema Cam­cor­der

    Bestenliste Die besten Camcorder