Autos im Vergleich: Hat Opel das verdient?
Inhalt
Entdecke Opel. Mit diesem Slogan wirbt die GM-Tochter um (verlorene) Kunden. Wir nehmen die Reklame wörtlich und prüfen die gesamte Modellpalette.
ohne Endnote
„Plus: gute Raumausnutzung, kompakte Maße, variabler und großer Kofferraum, gute Bremsen.
Minus: ESP extra, Ausstattungen teuer, Auswahl an Motoren eingeschränkt.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 32/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Plus: gutes Platzangebot, gut nutzbarer Laderaum.
Minus: hölzerne Federung, wenig überzeugende Motoren.“
ohne Endnote
„Als Fünftürer verkörpert der Astra geradezu perfekt den netten Typen von nebenan. Nicht unsympathisch, aber eher nichtssagend und - viel schlimmer - ewiger Zweiter hinter dem Helden aus Wolfsburg. Da hat auch das Facelift 2007 nicht viel helfen können ...“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 9/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„... punktet - wie es sich in diesem Segment gehört - mit einem großen und gut nutzbaren Kofferraum. Auf gut 4,5 Meter Länger verschwinden 500 bis 1590 Liter Gepäck ... Beim Kombi zahlt sich aus, dass Opel - anders als VW - am Ball geblieben ist. Sechs von zehn bei uns verkauften Astra sind Caravan. ...“
ohne Endnote
„... Das Auto mit eigenständiger Linie trifft die Mischung aus sportlichem Charakter und praktischem Alltagstalent - und das bei ausgesprochen fairen Preisen. Ein Verkaufserfolg ist der GTC dennoch nicht. Typisch Opel: Das Auto überzeugt mit rundem Auftritt - aber auf der Straße bekommt es kaum jemand mit. ...“
ohne Endnote
„Plus: ... ausgewogener Komfort, ausgereifte Technik.
Minus: ... Cabrio recht eng.“
ohne Endnote
„Plus: gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Raumausnutzung.
Minus: magere Ausstattung, synthetisches Lenkgefühl.“
ohne Endnote
„Plus: großes Platzangebot, breite Motorenpalette, robuste Technik, gute Ausstattung.
Minus: unterdämpfte Federung, teils schlechte Verarbeitung, unpräzise Lenkung.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 16/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Plus: rassige Optik, Hinterradantrieb, starker Turbomotor, Showfaktor.
Minus: kaum Kofferraum, umständliches Verdeck.“
ohne Endnote
„Plus: modernes und stimmiges Design, gutes Platzangebot vorn/hinten, breite Motorenpalette, 4x4-Antrieb auf Wunsch.
Minus: Kofferraum schlecht zu beladen, mit umgelegten Sitzen kleiner als früher.“
ohne Endnote
„Plus: funktional und variabel, gute Sicherheitsausstattung, sparsame Motoren.
Minus: überholtes Design, magere Basisausstattung.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 32/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Plus: schnelle Verdeckbetätigung, ordentlicher Kofferraum.
Minus: mäßiger Komfort, hoher Preis, Fond nur Gepäckablage.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 32/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
ohne Endnote
„Plus: gutes Raumkonzept, hohe Variabilität, große Motorenauswahl.
Minus: Bedienung zum Teil unergonomisch, schwergängige Schaltung.“