gut (1,9)
25 Tests
10/2005
(sehr gut)
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 4 MP
- Optischer Zoom: 3x
- Gewicht: 130 g
- Displaygröße: 2"
- Abmessungen (B x T x … mehr Infos
Heft 7/2005 Platz 40 von 60 |
„gut“ (44,5 Punkte)
„... Das 2-Zoll-Display erzwingt zwar eine geänderte Verteilung der Bedienelemente, was die gute Handhabung aber nicht beeinflusst. Auflösungsseitig schneidet die Ixus 40 recht ordentlich ab. ...“ |
|
Heft 5/2005 Platz 1 von 6 |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
„Dem Testsieger merkt man die behutsam über Jahre hinweg betriebene Modellpflege an. Bei der internen Detailaufbereitung wäre weniger mehr gewesen, doch die Adressierung der Ixus 40 an Shoot-to-Print-Fotografen hat das verhindert.“ |
|
Heft 4/2005 Einzeltest |
Note: 1,9
„... Ihre Stärken liegen in der einfachen Bedienung. Wer also eine attraktive Kamera mit kleinen Macken akzeptiert, kann zugreifen.“ |
|
Heft 2/2005 Platz 5 von 2 |
75,50%
„Mit der Canon IXUS 40 und der Sony T3 hatten wir zwei extrem flache und schicke Kameras im Test, die es verstehen, dem Fotografen die Arbeit abzunehmen, ohne ihm den Spaß an der Fotografie zu rauben.“ |
|
Heft 2/2005 Platz 4 von 10 |
„gut“ (2,2)
„Schicke Kamera mit viel Leistung im kompakten Gehäuse. Sehr klein und flach, dennoch großer, guter Monitor. Noch gute Bildqualität. Makrofunktion und manueller Fokus sehr gut. Video sehr gut am PC. Autofokus-Hilfslicht.“ |
|
Heft 3/2005 Einzeltest |
„gut“ (1,8)
„Die Canon Digital Ixus eignet sich gut als ständiger Begleiter für Schnappschussaufnahmen. Sehr gut gefällt uns das AF-Hilfslicht, dank dessen die Kamera auch bei schlechten Lichtbedingungen flott und präzise fokussiert.“ |
|
Heft 1/2005 Platz 1 von 3 |
„sehr gut“ (88 von 100 Punkten)
„Die Ixus 40 passt locker in die Hemdtasche, ist schnell einsatzbereit und liefert eine sehr gute Bildqualität für Abzüge bis zum DIN-A3-Format. Sie ist eine Digitalkamera für Einsteiger und Fortgeschrittene.“ |
|
Heft 11/2005 Platz 11 von 12 |
„gut“ (81,6%)
„Mit der Ixus 40 schließt Canon zum aktuellen Stand in der Mittelklasse auf; die Geschwindigkeit des Autofokus ist hervorragend. Die Rauschunterdrückung bedingt Verluste an Auflösung.“ |
|
4/2005 Einzeltest |
„gut“ (7,8 von 10 Punkten)
„Die Ixus 40 bietet eine hervorragende Leistung in extrem kompaktem Gewand und dürfte sich für Fotografen eignen, die keinen gesteigerten Wert auf manuelle Einstellmöglichkeiten oder Motivprogramme legen.“ |
|
Heft 4/2005 Einzeltest |
„befriedigend“
„Die Ixus 40 passt zu Gelegenheits-Fotografen, die Wert auf Qualität legen und diese komfortabel erreichen wollen.“ |
|
Heft 4/2005 Einzeltest |
„sehr gut“
„Plus: Exrem klein; Nur 151 Gramm schwer; Optisches 3fach Zoom; Hohe Auflösung; Leistungsstarkes Makro.“ |
|
Heft 4/2005 Platz 1 von 2 |
80 von 100 Punkten
„...lässt sich gut handhaben, weil die Bedienelemente eindeutig markiert und dort positioniert sind, wo man sie intuitiv sucht. ...“ |
|
Heft 4/2005 Platz 7 von 21 |
„gut“ (44,5 von 100 Punkten)
„...In puncto Schnelligkeit verbessert die aktuelle 4-Mega-Variante gegenüber ihrem Vorgänger...“ |
|
Heft 4/2005 Platz 2 von 5 |
„gut“ (80 von 100 Punkten)
„...verbindet einfaches Design mit einfacher Bedienung...“ |
|
3/2005 Einzeltest |
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
„Optisch und technisch ansprechende Edel-Mini mit gutem Leistungsspektrum.“ |
|
|
…
weitere Tests (10) |
||
Meinungen (3)
Benutzer schreibt am :
(gut)
gute kamera, leider fehlt mir die Akkustandsanzeige und sie stellt oft nicht beim ersten mal scharf (d.h. wenn man nicht aufpaßt und gleich abdrückt wird das bild nix) Antworten
Neue Meinung schreiben
digital ixus 40
Zikkkee schreibt am :
(sehr gut)
ich habe mir die kamera von einer freundin ausgeliehen und bin super zufrieden mit ihr. sie macht gestochen scharfe aufnahmen ist leicht zu bedienen und einfach nur super.... Antworten
Neue Meinung schreiben
Canon Ixus 40
Benutzer schreibt am :
(sehr gut)
Mega gute camera, bis sie mein Freund hat fallen lassen, leider gibts die nicht mehr zu kaufen, aber wenn man sie bekommen kann, kann ich es nur jedem empfehlen, macht super gute bilder und wirklich schöne videos! Antworten
Neue Meinung schreiben
6 Ultrakompakte auf dem Vormarsch“ - 4-Megapixel-Kameras DigitalPHOTO 2/2005 - extrem kleinen IXUS i5 mit Festbrennweite interessierten sich die Fotografen vor allem für die IXUS 30 und 40 mit 3,2 und 4 Megapixel-Sensor. Mit der Digital IXUS 40 haben wir das neue Familienoberhaupt ins Testlabor geholt. Der 1/2,5-Zoll-CCD mit Primärfarbfilter und 4 Millionen Bildpunkten liefert dank des aus der professionellen digitalen Spiegelreflexkamera EOS 1D Mark II stammenden Digic II Prozessors hervorragende Bildergebnisse, die im aktuellen Test nur noch von der Pentax übertroffen
Stets dabei COLOR FOTO 4/2005 - Weißabgleich, der knackige Objektivkontrast und die Farbwiedergabe. 2,6 s nach dem Einschalten ist die Kleine startbereit und eine halbe Sekunden später ist das Bild im Kasten. Kauftipp Preis/Leistung. (220 Euro) Canon Ixus 40 Die Ixus 40 entspricht in Form und Funktionsumfang der Ixus30. Auch in diesem Modell steckt das neu konstruierte kompakte Objektiv. Im Gegenzug ist der Monitor wie bei der Ixus 30 auf 2 Zoll angewachsen, dafür hat sich die Verteilung der Bedienelemente leicht verändert,
Canon Digital Ixus 40 Macwelt 3/2005 - Dass man trotz kleiner Ausmaße eine leistungsfähige Kamera in den Händen herstellen kann, beweist Canon mit der Digital Ixus 40. Mit ihrem soliden Aluminiumgehäuse, dessen linke Seite mit einer schicken Chromabdeckung versehen ist, macht die Edelkamera einen hochwertigen Eindruck und liegt gut in der Hand.
Tests zu ähnlichen Produkten: Fuji FinePix F450, Casio Exilim EXZ55, Jenoptik Jendigital JDC3.1 z3, Fujifilm Fine Pix E500, Konica Minolta Dimage G530, Olympus µ[mju:]-mini Digital, Sony CyberShot DSC-V3, Konica Minolta Dynax 7D, Olympus E-300, Pentax *istDs.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
meine-bedienungsanleitung.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon Digital Ixus 40.
Test-Fazit
Aufgrund ihrer herausragenden Eigenschaften wurde die Digitalkamera von den Zeitschriften Tomorrow und CHIP FOTO VIDEO als "Testsieger" ausgezeichnet.
Die Zeitschrift test (2/2005) der Stiftung Warentest attestierte
der Digitalkamera positive Werte und vergab dafür die Note
„gut“ (2,2).
Insgesamt wurde die Digitalkamera von
23 Zeitschriften auf den Prüfstand
gestellt und im Schnitt positiv beurteilt, da zumeist gute Werte an
den Testkandidaten vergeben wurden.
Die kleine, schicke 4-Megapixel-Kamera von Canon kann mit einem schicken Gehäuse, einer einfachen Handhabung und einer ordentlichen Bildqualität aufwarten. Zudem konnte die Digital Ixus 40 mit ihrer Makrofunktion, dem Autofokus und der Videofunktion überzeugen.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (88 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift PCgo
der
Digitalkamera in
ihrer Ausgabe 1/2005 verlieh. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 75,50% durch
die Zeitschrift DigitalPHOTO
(2/2005).
Die Canon Digital Ixus 40 ist eine schlanke, elegante Digitalkamera der ultrakompakten Klasse. Obwohl sie so klein und flach ist, verfügt die Kamera über ein großes, detailreich auflösendes 2-Zoll-Display. Vorteile bei der Bedienung versprechen die deutlich markierten und positionierten Tasten sowie die gelungene Ergonomie, so können sich dann auch Einsteiger schnell zurecht finden. Die Bildqualität zeichnet sich durch Farbtreue und scharfe, kontrastreiche Aufnahmen aus. Die integrierte Rauschunterdrückung geht allerdings auf Kosten der Auflösung. Bemängeln mussten die Tester, dass es keine Möglichkeit gibt, die Belichtung manuell einzustellen, die Anzahl der Motivprogramme ist ebenfalls beschränkt. Bemerkenswert sind der Autofokus und der Makromodus. Mit Unterstützung des Autofocus-Hilfslichts arbeitet der Focus auch bei schlechten Lichtbedingungen flott und präzise. Erfreulich ist auch die Möglichkeit, Videos in VGA-Auflösung aufzuzeichnen. Besonders negativ fällt lediglich das instabile Batteriefach aus Kunststoff auf.
Nicht nur wegen der Bildqualität und ihrer „sauberen Wiedergabe“ hat sich die kleine Ixus 40 eine „gute Bewertung verdient“ (DigitalPhoto 2/2005).













