- 3 Favoriten der Redaktion
- 2 Preis-Leistungs-Sieger
- 3 Einstieg- und Mittelklasse-Smartphones
- 3 Oberklasse-Smartphones
Gamestar.de prüft Smartphones (8/2020): „Hardware-Praxis: Smartphone Kaufberatung - Die besten Smartphones für jede Preisklasse“
3 Favoriten der Redaktion im Vergleichstest
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
- Geräteklasse: Oberklasse, Gaming
- Displaygröße: 6,59"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: tolles 144-Hz-OLED-Display; starke Performance; gute Kühlung; flotter und stromsparender Arbeitsspeicher; sehr lange Akkulaufzeiten; 5G-Unterstützung.
Contra: teuer; klobiges Gehäuse; keine Speichererweiterung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 6,44"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: starke Performance; flottes 90-Hz-OLED-Display; gute Ausstattung (u.a. Fingerprintreader, 5G); insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: keine kabellose Lademöglichkeit; fehlende Speichererweiterung; keine IP-Zertifizierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (128 GB)
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 6,67"
- Display-Technik: IPS
ohne Endnote
Pro: guter Mittelklasse-Prozessor; solide Kameras (v.a. Makro-Kamera, HDR, 4K-Videos); ordentliche Speicher-Ausstattung; aktuelles Android 10 vorinstalliert; insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: nicht für anspruchsvolle Games geeignet; keine kabellose Lademöglichkeit; teils WiFi-Probleme. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2 Preis-Leistungs-Sieger im Vergleichstest
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 6,3"
- Display-Technik: IPS
ohne Endnote
Pro: Android One mit Update-Garantie; erweiterbarer Speicher; solide Kameraqualität; flüssige Performance; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: durchschnittliche Akkulaufzeiten; billige Materialwahl; etwas dunkles Display, kein OLED-Panel; schwacher Lautsprecher-Sound. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 6,5"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: großes, scharfes AMOLED-Display; gute Ausstattung (u.a. Speichererweiterung); ordentliche Kameraqualität; insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: kein optischer Zoom; fehlender Nachtmodus; träger Fingerprintreader. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
3 Einstieg- und Mittelklasse-Smartphones im Vergleichstest
- Geräteklasse: Oberklasse
- Displaygröße: 4,7"
- Display-Technik: IPS
ohne Endnote
Pro: leichtes und handliches Gehäuse; flüssige Performance; iOS-Updategarantie.
Contra: kein erweiterbarer Speicher. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Google Pixel 4 (64 GB)
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 5,7"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: leichtes Gehäuse; überzeugendes 90-Hz-OLED-Display mit guter Farbdarstellung; flüssige Performance; gute Kameraqualität, auch bei schwachem Licht; Android mit langer Update-Garantie.
Contra: geringer Speicher ohne Erweiterungsmöglichkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geräteklasse: Oberklasse
- Displaygröße: 6,4"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: gutes OLED-Display; solide Performance; Klinkenanschluss; 5G-Unterstützung.
Contra: nur 60 Hz Bildwiederholrate; mittelmäßige Kameraqualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
3 Oberklasse-Smartphones im Vergleichstest
- Geräteklasse: Oberklasse
- Displaygröße: 6,1"
- Display-Technik: IPS
ohne Endnote
Pro: starke Performance; überzeugende Kameraqualität.
Contra: keine Speichererweiterung; lediglich LCD-Panel verbaut. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,58"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: starker Prozessor; hervorragende Ausstattung; überzeugende Kameraqualität (v.a. opt. Zoom); flottes 90-Hz-AMOLED-Display.
Contra: unterstützt nur Huawei NanoSD-Cards; fehlende Google-Dienste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,2"
- Display-Technik: OLED
ohne Endnote
Pro: überzeugendes 120-Hz-AMOLED-Display; starke Performance; gute Speicher-Ausstattung; 5G-Unterstützung; leichte Bauweise.
Contra: teuer; 120 Hz nur bei geringerer Auflösung; empfindliche Gehäuse-Rückseite. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2023
- Erschienen: 11/2023
Die Besten des Jahres
Testbericht über 25 SmartphonesWie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind
zum Test -
-

-
connect
- Ausgabe: 7/2025
- Erschienen:
- Seiten: 5
Hidden Champion
Testbericht über 1 Smartphonezum Test -
-

-
connect
- Ausgabe: 7/2025
- Erschienen:
- Seiten: 5
Xiaomis Preiskracher
Testbericht über 1 Smartphonezum Test -
