Profilierungssucht

64 Punkte – Testsieger

„... Das Design ist zwar sehr schlicht, umso mehr überzeugen ihre ‚inneren‘ Werte mit der besten Bildqualität im Test besonders bei höheren Empfindlichkeiten. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 12/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

55 Punkte – Kauftipp (Spritzwasserschutz)

„Haifischflossen-Design und eine bewährte Bedienstruktur ... Positiv sind der Wetterschutz und die hohe Auflösung, enttäuschend der langsame Autofokus - trotzdem Kauftipp Spritzwasserschutz.“

52 Punkte

„Ein flaches Design mit praktischem Objektivschieber. Die Bildqualität kann jedoch nicht ganz überzeugen, da wahrscheinlich vom Rauschfilter erzeugte Artefakte die Darstellung besonders bei ISO 400 stören. ...“

47 Punkte

„... die günstigste Kamera im Test ... Allerdings fehlt dem 10x-Zoom der Bildstabilisator, um die großen Brennweiten besser nutzen zu können. Zudem ist die Auflösung nur mäßig und das Rauschen hoch. ...“

46,5 Punkte

„Samsung, ehemals das hässliche Entlein im Ladenregal profiliert sich neuerdings mit überzeugendem Design und cleveren nachahmenswerten Bedienkonzepten. ...“

46 Punkte – Kauftipp (Filmfunktion)

„... Einerseits ist die HD 1A für viele Schnappschüsse zu langsam, rauscht schon bei ISO 100 zu stark ... Andererseits kann ihr kein Kamerakonkurrent beim Filmen auch nur annähernd das Wasser riechen ...“

45 Punkte

„... bietet sie einen sehr attraktiven Brennweitenbereich ab 23 mm und glänzt mit kurzer Einschalt- und Auslöseverzögerung. Allerdings löst die V705 zu gering auf und rauscht schon bei ISO 100 stark ...“

44 Punkte

„... Die µ725SW überzeugt mit einer sehr guten ISO-100-Auflösung trotz gerade noch akzeptablem ISO-100-Rauschen - doch die Auslöseverzögerung ist zu langsam für einen Kauftipp.“

39,5 Punkte

„... Das Menü überzeugt mit großer Schrift und klarer Struktur. Allerdings sprechen die langsame Auslöseverzögerung und der starke Auflösungsabfall in den Ecken gegen einen Kauf.“