Orto­vox Peak Light 38 S Test

  • 1 Test
  • 3 Meinungen

  • Tou­ren­ruck­sack
  • 38 l
  • Damen

Sehr gut

1,0

Robus­ter Damen­ruck­sack mit beson­ders gestal­te­ter Rücken­par­tie

Aktuelle Info wird geladen...

Stärken

Schwächen

  • noch keine bekannt

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „sehr gut“

    20 Produkte im Test

    Pro: einfallsreiches Rückendesign verdampft Schweißfeuchte durch gepresste Wollpads, sehr gute Lastverteilung, Gewicht durch abnehmbare Elemente gut reduzierbar.
    Contra: leicht verringerter Tragekomfort, Kompressionsriemen entlasten nicht den Frontzugriff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • ORTOVOX 46286-90201 PEAK LIGHT 38 S Sports backpack Damen black raven Größe UNI
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de

    205,44 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

3,2 Sterne

3 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
2 (67%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (33%)

3,2 Sterne

3 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Robus­ter Damen­ruck­sack mit beson­ders gestal­te­ter Rücken­par­tie

Stärken

Schwächen

  • noch keine bekannt

Der Peak Light 38 S ist die Damenvariante des Peak Light 42 S. Wie dieser ist er ein Rucksack für alpine Einsatzzwecke, der für Bergsteigerinnen mit kurzem Rücken zugeschnitten ist, worauf das "S" in der Modellbezeichnung hindeutet. Das Nylonmaterial beschreibt der Hersteller als reiß- und abriebfest. Schulter- und Hüftgurte sind breit und großzügig gepolstert. Dank eines umlaufendes Frontreißverschlusses können Sie gut auf das Hauptfach zugreifen. Innen finden Sie außerdem ein separates Sicherheitsfach. Außen gibt es weitere Befestigungsmöglichkeiten für Seil, Pickel und Steigeisen.

Der Test von Outdoor lobt insbesondere das Tragesystem am Rücken, das aus gepressten Wollpads besteht und gleichzeitig für ein angenehmes Tragegefühl und gute Belüftung sorgt. Durch die Kompressionsriemen wird der Frontzugriff laut Test allerdings nicht vereinfacht.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Guide 32+ SL

Sehr gut

1,0

Deu­ter Guide 32+ SL

Nachhaltig

Kom­for­ta­bler und viel­sei­ti­ger Ruck­sack mit großem Front­zu­griff

 €

Lightning 45 Wmns

Sehr gut

1,0

Exped Light­ning 45 Wmns

Nachhaltig

Großer Frau­en­ruck­sack mit gerin­gem Eigen­ge­wicht

 €

Futura Pro 34 SL

Sehr gut

1,2

Deu­ter Futura Pro 34 SL

Nachhaltig

Zukunfts­si­che­rer Wan­der­ruck­sack für Damen

 €

Tempest 40

Sehr gut

1,4

Osprey Tem­pest 40

Nachhaltig

Prak­ti­scher Beglei­ter für Berg­tou­ren

 €

Amber 44

Sehr gut

1,4

Gre­gory Packs Amber 44

Nachhaltig

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin