out­door prüft Ruck­sä­cke (7/2022): „Trag­werk“

Pro: Leichtgewicht, Deckel und Rückenplatte für weitere Gewichtsreduzierung abnehmbar, vielfältig einsetzbar, hochwertig verarbeitet, gute Rückenbelüftung.
Contra: Kompressionssystem etwas weniger komfortabel im Handling. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: hervorragend für Alpin-Touren geeignet, sehr hoher Tragekomfort, gute Lastübertragung, umfangreiche Ausstattung, geringes Gewicht, robust.
Contra: Kompressionsriemen entlasten den Frontzugriff nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hoher Tragekomfort, gute Rückenbelüftung, top Lastverteilung, gute Bewegungsfreiheit.
Contra: Kompressionsriemen etwas zu dünn und umständlich zu bedienen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: hohe Belastbarkeit, innovatives und belastbares Reißverschluss-System, packbar ähnlich einer Duffle Bag, liegt gut am Rücken an, trotz Kontaktrücken reduzierte Hitzebildung.
Contra: etwas höheres Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr gute Rückenbelüftung durch reduzierte Kontaktflächen, top Bewegungsfreiheit, gute Lastübertragung für trainierte Personen.
Contra: kantige Gegenstände können ohne gründliches Packen drücken, Lastübertragung für weniger trainierte Personen nicht optimal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: günstiger Preis, umfangreiche Ausstattung, gute Rückenbelüftung, geräumiges Packvolumen.
Contra: breiter Hüftgurt sorgt für erhöhte Hitzebildung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: originelles Rückensystem mit Feuchtigkeitsverdampfung durch gepresste Wollpads, hervorragende Lastverteilbarkeit, Gewicht optimal reduzierbar.
Contra: etwas reduzierter Tragekomfort, Kompressionsriemen entlasten nicht den Frontzugriff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: geringes Gewicht, Recycling-Material, sitzt komfortabel am Rücken, gute Lastverteilung.
Contra: relativ steife Hüftregion, schränkt ohne sorgfältige Kompression die Kopfbewegung leicht ein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: abnehmbare Elemente ermöglichen deutliche Gewichtsreduzierung, hohe Laststabilität, liegt gut am Rücken an, simpel aber praktisch ausgestattet.
Contra: im Testumfeld geringere Flexibilität in Sachen Tragekomfort, ohne gründliche Packordnung beult sich der Rücken aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: präzise anpassbar durch höhenverstellbare Schultergurte, hoher Tragekomfort, Recycling-Material, praktische Ausstattung.
Contra: Hüftgurt schränkt die Bewegungsfreiheit leicht ein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr geringes Gewicht, weitere Gewichtsreduktion durch entfernbaren Deckel und Rückenplatte, vielseitiger Allrounder, wertige Verarbeitung, gut belüfteter Rücken.
Contra: die Kompressionsschnüre sind weniger komfortabel zu verwenden als klassische Riemen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: optimale Eignung für Alpin- & Hütten-Touren, trägt sich sehr komfortabel, top Lastübertragung, sinnvoll ausgestattet, Leichtgewicht, hohe Robustheit.
Contra: Frontzugriff wird nicht durch die Kompressionsriemen entlastet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr komfortabel zu tragen, Rücken gut belüftet, Last wird sehr effektiv verteilt, hohe Bewegungsfreiheit.
Contra: Handling der dünnen Kompressionsriemen ist nicht sehr praktisch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr robust, innovatives und belastbares Reißverschluss-System, wie eine Duffle Bag packbar, guter Sitz am Rücken, trotz Kontaktrücken recht geringe Hitzebildung.
Contra: schwerer als die meisten Konkurrenzmodelle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: wenige Kontaktflächen sorgen für exzellente Rückenbelüftung und Bewegungsfreiheit, für fitte Träger ist die Lastübertragung im Test optimal.
Contra: hartes Gepäck drückt ohne gründliches Packen, Lastübertragung weniger geeignet für Tester mit geringerer Fitness. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: attraktiver Preis, zahlreiche praktische Features, Rückenbelüftung top, umfangreiches Packvolumen.
Contra: der breite Hüftgurt lässt es darunter schnell warm werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: einfallsreiches Rückendesign verdampft Schweißfeuchte durch gepresste Wollpads, sehr gute Lastverteilung, Gewicht durch abnehmbare Elemente gut reduzierbar.
Contra: leicht verringerter Tragekomfort, Kompressionsriemen entlasten nicht den Frontzugriff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Leichtgewicht, aus Recycling-Material hergestellt, bequemer Sitz am Rücken, Lastverteilung top.
Contra: Hüftregion eher steif, freie Kopfbewegung erfordert gründliche Kompression. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Gewichtsreduzierung auf ca. 800 g durch abnehmbare Elemente, sehr belastbar, liegt gut am Rücken an, Features einfach aber praktisch.
Contra: Flexibilität beim Tragen etwas reduziert, ohne gründliche Packordnung beult sich der Rücken aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: höhenverstellbare Schultergurte ermöglichen präzise Anpassung, komfortabel zu tragen, aus Recycling-Materialien, praktische Ausstattung.
Contra: Bewegungsfreiheit durch den Hüftgurt leicht eingeschränkt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.