Olympus LS-10 Test

15 Tests
(18 Meinungen)

Digital
Portabel

Sehr gut

1,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: LS-11

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 06.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten
„Das Olympus LS-10 gehört zu den wenigen mobilen Rekordern, mit denen man sich auf Anhieb wohl fühlt. Das Gerät liegt gut in der Hand, seine Menüstruktur ist leicht verständlich, die Bedienung unkompliziert und intuitiv. ...“
- Erschienen: 30.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
„gut“ (Mittelklasse)

Preis/Leistung: „gut“
„Der LS-10 von Olympus ist ein hochwertiger Handheld-Recorder, der sehr direkt und transparent klingt und aufgrund seines praxisgerechten und intuitiven Bedienkonzepts in der Reisetasche eines Journalisten wohl am besten aufgehoben ist.“
- Erschienen: 05.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
Klang-Niveau: 80%

Preis/Leistung: „sehr gut“ (3 von 5 Sternen)

Platz 4 von 6
- Erschienen: 11.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“

13 Produkte im Test
„Der robusteste Mini-Recorder, den VIDEOAKTIV bisher getestet hat. Für die Nachbearbeitung am PC wie Mac liegt übrigens das Sound-Programm ‚Cubase LE 4‘ von Steinberg bei.“
- Erschienen: 17.07.2008 | Ausgabe: 8/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Trotz leichter Schwächen und des hohen Preises: Der Olympus ist ein schönes Werkzeug für Musiker, Journalisten und Audiodiebe. Und zwangsläufig der Schreck aller Konzertveranstalter.“
- Erschienen: 09.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (85 Punkte)

Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“
„Der LS 10 setzt neue Maßstäbe für portable Digitalrecorder: sehr gute Aufnahmequalität, extrem komfortable Handhabung, Top-Verarbeitung und modernste Speichertechnik. ... ein echter Hit!“
- Erschienen: 30.05.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

„Kauftipp“
„... In der portalen Aufnahmepraxis überzeugt der Rekorder durch seine Kompaktheit, absolut problemlose Bedienung und komplette Ausstattung.“
- Erschienen: 23.04.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
„... heller, detailreicher, natürlicher Klang mit breitem Stereobild und einer guten räumlichen Verortung.“
- Erschienen: 10.09.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„... klar, etwas hell mit rauschen, dafür sehr detailgenau ...“

Info: Dieses Produkt wurde von audiotranskription.de in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 18.04.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
„Plus: Aufnahmequalität; robustes Gehäuse; Funktionsumfang.
Minus: im Lieferumfang weder Kopfhörer noch Netzteil enthalten.“
- Erschienen: 14.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
„Plus: elektronischer Mikrofon-‚Zoom‘; handliches Ganzmetallgehäuse; Stativgewinde integriert; Rändelräder für Pegeleinstellung; gigantische Akku-Laufzeit; guter, etwas schlanker Klang.
Minus: Aufnahme verzerrt im Mithör-Modus; mäßige Lautstärkereserve.“
- Erschienen: 22.10.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Pro: hochwertige Verarbeitung des Metallgehäuses und der Bedienelemente; anspruchsvolle Stereomikrofone ... für alle erdenklichen Zwecke perfekt anzupassen ...“
- Erschienen: 01.08.2008
- Details zum Test
2 Sterne („sehr gut“)
- Erschienen: 08.07.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“

Platz 2 von 2
„Plus: kompaktes, handliches Gehäuse; guter Klang; sehr einfache Bedienung.
Minus: kein Netzteil mitgeliefert.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 1/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 06.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,1)

Preis/Leistung: „befriedigend“, „Empfehlung“
„Plus: Stabile, widerstandsfähige Verarbeitung; Zwei Mikrofone, zahlreiche Filtereffekte.“