ETM TESTMAGAZIN prüft Haushaltsroboter (8/2020): „Blitzblanke Böden ohne Mühe?“
ETM TESTMAGAZIN
Ausgabe: 9/2020
Erschienen: 08/2020
„sehr gut“ (94,8%) – Testsieger
„Plus: ‚sehr gute‘ Reinigungsleistung in allen Situationen; ‚sehr gute‘ Navigation im Wohnraum, ‚gute‘ bis ‚sehr gute‘ Hinderniserkennung.
Minus: relativ kurze Arbeitszeit (79 min).“
1
„sehr gut“ (92,7%)
„Plus: ‚gute‘ bis ‚sehr gute‘ Reinigungsleistung; ansprechende App; kurze Ladezeit (116 min).
Minus: relativ kurze Arbeitszeit (81 min).“
2
„gut“ (89,4%) – Preis-/Leistungssieger
„Plus: ‚gute‘ bis ‚sehr gute‘ Saugleistung über Teppichböden; ‚gute‘ Kantenreinigung; süperb zu bedienen.
Minus: sehr kurze Arbeitszeit (63 min); sprachliche Qualität der Bedienungsanleitung.“
3
„gut“ (89%)
„Plus: ‚sehr gute‘ Koordination im Haushalt; kurze Ladezeit (147 min).
Minus: durchwachsene Saugleistung über Hartböden.“
4
„gut“ (87,9%)
„Plus: leichtgängige Bedienung; ‚gute‘ Saugleistung über Hartböden.
Minus: durchwachsene Eckenreinigung; kurze Arbeitszeit (77 min).“
5
„gut“ (86,6%)
„Plus: ‚sehr gute‘ Koordination; kurze Ladezeit (117 min).
Minus: kurze und knappe Bedienungsanleitung; kollidiert vermehrt mit Hindernissen.“
6
„gut“ (83,1%)
„Plus: ‚gute‘ Saugleistung über Teppichböden.
Minus: durchwachsene Kantenreinigung; keine App.“
7
„gut“ (81,5%)
„Plus: leichtgängige Bedienung.
Minus: durchwachsene Ecken- und Kantenreinigung; kommt nicht immer zur
Ladestation zurück.“
8
„gut“ (81,2%)
„Plus: umfangreiche App; Wischfunktion.
Minus: schwache Saugleistung.“
9
