outdoor prüft Rucksäcke (1/2015): „Lademeister“

Bach Specialist FA
- Typ: Tourenrucksack
- Geeignet für: Herren / Unisex
- Verfügbare Größen: 68 l (FA 1), 78 l (FA 2), 88 l (FA 3), 93 l (FA 4)
„überragend“
„Der in vier Längen angebotene Specialist verteilt das Gewicht gleichmäßig auf Hüfte, Rücken und Schultern, engt nicht ein und ist extrem langlebig.“
Lowe Alpine Axiom Alpamayo 70:90
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 90 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
„überragend“
„Riesiges Volumen, hohe Lastübertragung und niedriges Gewicht, der strapazierfähige Alpamayo überzeugt - wenn man feste Polster bevorzugt.“
Deuter Aircontact PRO 65 + 15 SL
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 80 l
- Geeignet für: Damen
„sehr gut“
Trageverhalten: 5 von 5 Sternen;
Praxis/Ausstattung: 5 von 5 Sternen;
Volumen zu Gewicht: 3 von 5 Sternen;
Material/Verarbeitung: 4 von 5 Sternen.
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 85 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
„sehr gut“
„Als Damen- und Herrenmodell erhältlich, empfiehlt sich der solide Aircontact Pro als Lastesel. Die üppige Ausstattung schlägt aber aufs Gewicht.“
Gregory Packs Baltoro 85
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 85 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
„sehr gut“
„Volltreffer: Der überarbeitete ab Frühjahr erhältliche Baltoro (Damenmodell: Deva) glänzt mit top Trageverhalten. Die Stoffe könnten robuster sein.“
Tests
-

-
trekking-Magazin
- Ausgabe: 2/2026
- Erschienen:
-
-

-
ALPIN
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
- Seiten: 10
Einen für immer?
Testbericht über 3 robuste Rucksäcke„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
zum Test -
-

-
outdoor
- Ausgabe: 2/2026
- Erschienen:
-
