Inhalt
Vier neue Trekkingrucksäcke im Test.
outdoor prüft Rucksäcke (1/2016): „Gepäckträger“
outdoor
Ausgabe: 2/2016
Erschienen: 01/2016
Bach Specialist FA
- Typ: Tourenrucksack
- Geeignet für: Herren / Unisex
- Verfügbare Größen: 68 l (FA 1), 78 l (FA 2), 88 l (FA 3), 93 l (FA 4)
„überragend“
„... Diverse Fächer, einfache Handhabung. ... Im Detail verbessert, trägt sich der solide Spezialist top ...“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 85 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
„sehr gut“
„Mit dem neuen Aircontact trifft Deuter ins Schwarze: Er steht selbst mit 30 Kilo wie eine Eins auf der Hüfte und bietet auch sonst eine reife Leistung.“
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 85 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
„sehr gut“
„Der frisch überarbeitete Zenith setzt beim Preis-Leistungs-Verhältnis Maßstäbe. Er kostet nur 150 Euro, bietet sehr gute Trageeigenschaften und ist robust.“
Osprey Atmos AG 65 (2016)
- Typ: Trekkingrucksack
- Gesamtvolumen: 65 l
- Geeignet für: Herren / Unisex
„sehr gut“
„Wer maximal 20 Kilo schleppt, bekommt mit dem Atmos AG das bequemste und luftigste Modell seiner Klasse. Auch die Ausstattung überzeugt.“
Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 10/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Tests
-
-
trekking-Magazin
- Ausgabe: 2/2026
- Erschienen:
-
-
-
ALPIN
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
- Seiten: 10
Einen für immer?
Testbericht über 3 robuste Rucksäcke„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
zum Test -
-
-
outdoor
- Ausgabe: 2/2026
- Erschienen:
-
