„gut“ – Testsieger
Funktionsumfang: „gut“;
Austauschmöglichkeit: „gut“;
Benutzerfreundlichkeit: „gut“.
„gut“ – Testsieger
Funktionsumfang: „gut“;
Austauschmöglichkeit: „gut“;
Benutzerfreundlichkeit: „gut“.
Adobe Acrobat.com
„befriedigend“
Funktionsumfang: „ausreichend“;
Austauschmöglichkeit: „befriedigend“;
Benutzerfreundlichkeit: „befriedigend“.
„befriedigend“
Funktionsumfang: „befriedigend“;
Austauschmöglichkeit: „ausreichend“;
Benutzerfreundlichkeit: „gut“.
„befriedigend“
Funktionsumfang: „gut“;
Austauschmöglichkeit: „gut“;
Benutzerfreundlichkeit: „ausreichend“.
ohne Endnote – Empfehlung
Microsoft Windows Live SkyDrive
ohne Endnote – Empfehlung
Fünf PM-Lösungen von klassisch bis agil, desktop- bis cloudgestützt im Vergleich. Testumfeld: Gegenstand des Testberichts waren fünf Programme für das Projektmanagement. Es wurden Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“ vergeben. Der Bewertung lagen die Kriterien Projektplanung, Funktionen, Zugriff und Support zugrunde.
Cloud-Services gewinnen an Bedeutung. Wir haben die fünf größten Anbieter getestet. Testumfeld: Im Vergleich befanden sich fünf Clouddienste, die mit den Gesamtwertungen 1 x „sehr gut“, 3 x „gut“ und 1 x „befriedigend“ beurteilt wurden. Als Testkriterien dienten Bedienung, Geschwindigkeit, Sicherheit und Umfang.
