Inhalt
Fünf PM-Lösungen von klassisch bis agil, desktop- bis cloudgestützt im Vergleich.
Wrike Online-Projektmanagement
„gut“ (74 von 100 Punkten) Note: 2 – Testsieger
„Plus: Integration: Viele Möglichkeiten, Salesforce-Anbindung: Funktionalität: Einige wichtige Profi-Funktionen.
Minus: Preis: Teuerste Lösung im Testfeld.“
„gut“ (73 von 100 Punkten) Note: 2
„Plus: Free Edition: Praxisgerechter Umfang; Zusammenarbeit: Umfangreiche Collaboration-Funktionen.
Minus: Übersicht: Die Funktionsvielfalt im Menü wirkt auf manche User einschüchternd.“
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten) Note: 3
„Plus: Zugänge: Keine Mitarbeiterbegrenzung; Funktionalität: Großer Funktionsumfang.
Minus: Free-Edition: Nur zum Antesten zu gebrauchen.“
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten) Note: 3
„Plus: Bedienung: Sehr einfach und intuitiv; Kosten: Basisfunktionen für beliebig große Teams gratis.
Minus: Darstellung: Keine Diagramme; Funktionsumfang: Keine fortgeschrittenen Funktionen.“
„ausreichend“ (37 von 100 Punkten) Note: 4
„Plus: Grafische Darstellung: Gantt- und PERT-Diagramme; Bedienung: Einfache Einarbeitung dank Funktionsbeschränkung.
Minus: Funktionsumfang: Nur aufs Wesentlichste beschränkt; Zusammenarbeit: Keine Collaboration-Funktionen.“
Microsoft bietet Office Online als Ergänzung zur Desktop-Version, der Web-Office-Pionier Google Docs schwört auf seine reinrassige Cloud-Lösung und Apple hat mit iWork for iCloud eine vielleicht unterschätzte Lösung im Repertoire. Jede der Office-Suiten hat Vor- und Nachteile, wir testen, für wen sich welche Lösung eignet. Testumfeld: Drei Online-Office-
Cloud-Services gewinnen an Bedeutung. Wir haben die fünf größten Anbieter getestet. Testumfeld: Im Vergleich befanden sich fünf Clouddienste, die mit den Gesamtwertungen 1 x „sehr gut“, 3 x „gut“ und 1 x „befriedigend“ beurteilt wurden. Als Testkriterien dienten Bedienung, Geschwindigkeit, Sicherheit und Umfang.