FOTOTEST: Nur das Beste ist gut genug (Ausgabe: Nr. 1 (Januar/Februar 2012)) zurück Seite 1 /von 13 weiter

Inhalt

Formatfüllende, professionelle Porträts gelingen am besten mit lichtstarken Teleobjektiven mittlerer Brennweite. Aber hoch geöffnete Objektive entpuppen sich oft genug als trübe Linsen. Gilt das auch für unsere Prüflinge?

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich zehn Objektive verschiedener Formate und für verschiedene Einsatzzwecke. Die Produkte erhielten Bewertungen von 2 x „super“, 6 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Testkriterien waren Bildqualität, Visueller Bildeindruck, Mechanik/Bedienung sowie Ausstattung/Lichtstärke.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Lichtstarke Teles (Vollformat) im Vergleichstest

  • 1
    EF 135mm f/2L USM

    Canon EF 135mm f/2L USM

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 135mm

    „super“ (90,2 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „sehr gut“ (62,2 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).

  • 2
    EF 100mm f/2 USM

    Canon EF 100mm f/2 USM

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 100mm

    „sehr gut“ (89,5 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Highlight

    Bildqualität: „sehr gut“ (63,4 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,1 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten).

1 Lichtstarkes Profi-Tele (Vollformat) im Einzeltest

  • AF-S Nikkor 300 mm 1:2,8G ED VR II

    Nikon AF-S Nikkor 300 mm 1:2,8G ED VR II

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „super“ (90,3 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    Bildqualität: „sehr gut“ (60,5 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „super“ (9,8 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Nr. 6 (November/Dezember 2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

1 Lichtstarke Festbrennweite (Vollformat) im Einzeltest

  • 35/1,4 (für Canon EF)

    Walimex pro 35/1,4 (für Canon EF)

    • Objek­tiv­typ: Fest­brenn­weite, Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Canon EF

    „sehr gut“ (84 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen – Highlight

    Ein echtes Highlight ist diese Standardbrennweite für Canon-Kameras. So erreicht sie bei Features und Anfangsblende eine prima Bewertung, ebenso punkten kann sie bei Mechanik und Handhabung. Auch was die Qualität der Fotos angeht, schneidet das Walimex gut bis sehr gut ab. Bestätigt wird das durch den subjektiven Eindruck, den die Bilder hinterlassen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

2 Porträt-Teles (Vollformat) im Vergleichstest

  • 1
    AF DC Nikkor 135 mm 1:2D

    Nikon AF DC Nikkor 135 mm 1:2D

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 135mm

    „sehr gut“ (81,9 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „gut“ (54,9 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (8 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).

  • 2
    EF 135mm 1:2.8 (Softfocus)

    Canon EF 135mm 1:2.8 (Softfocus)

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 135mm

    „gut“ (78,4 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen – Highlight

    Bildqualität: „gut“ (53,4 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (8 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8 von 10 Punkten).

2 Lichtstarke Festbrennweiten (Micro-FourThirds) im Vergleichstest

  • 1
    M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8

    Olympus M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: MFT

    „sehr gut“ (89,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „sehr gut“ (64,4 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (7,5 von 10 Punkten).

  • 2
    Leica DG Summilux 25mm/F1.4 Asph. (H-X025E)

    Panasonic Leica DG Summilux 25mm/F1.4 Asph. (H-X025E)

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: MFT

    „sehr gut“ (88 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    Bildqualität: „sehr gut“ (61 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).

2 Lichtstarke Festbrennweiten (Mini-Sensoren) im Vergleichstest

  • 1
    1 Nikkor 10 mm 1:2,8

    Nikon 1 Nikkor 10 mm 1:2,8

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon 1

    „sehr gut“ (85,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „sehr gut“ (62,1 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (7,5 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (7,5 von 10 Punkten).

  • 2
    Standard PRIME 8,5 mm F/1,9 AL [IF]

    Pentax Standard PRIME 8,5 mm F/1,9 AL [IF]

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Pen­tax K

    „gut“ (77,7 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

    Bildqualität: „gut“ (53,7 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (7 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten).

Tests

Mehr zum Thema Objektive

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf