foto­MA­GA­ZIN prüft Objek­tive (3/2018): „Spie­gel­los ist vor­aus“

„Optik: Auflösung: im Vollformat mit Offenblendschwächen, abgeblendet bis zu ausgezeichneten Werten. Randabdunklung: sehr gut außer im VF/24 mm. Verzeichnung: überraschend gering im VF, bei APS höher. Mechanik: Ausgezeichnet in Metall/Kunststoff mit Gummilippe verarbeitet. ...“

„Optik: Auflösung: im Vollformat mit Schwächen, besonders bei Offenblende. Maximal gute Werte durch Abblenden. Randabdunklung: sehr gut, nur im VF/24 mm leicht. Verzeichnung: sehr deutlich bei 24 mm. Mechanik: sehr gut bis ausgezeichnet in Kunststoff verarbeitet. Metallbajonett, Gummilippe. Ausgezeichnet bedienbar. ...“

„Optik: Auflösung: deutliche Einschränkungen an aktuellen SLRs. Bei 24 mm/APS und VF mittel bis gut ohne Offenblendschwäche. Sonst lohnt Abblenden. Randabdunklung: Bildkreis zu knapp für VF, bei APS klar besser. Verzeichnung: bei 24 mm/VF extrem stark. Mechanik: Kunststoff, sehr gut bis ausgezeichnet. ...“

„Optik: Auflösung: sehr gleichmäßig bei beiden Sensorformaten und allen Brennweiten, aber nur gute Werte maximal. Randabdunklung: im VF/aufgeblendet jeweils deutlich/spontan. Verzeichnung: stark im VF/28 mm. Mechanik: Sehr gut in Kunststoff mit Gummilippe verarbeitet. ...“

„Optik: Auflösung: im VF ausgewogen mit maximal guten Werten. Bei APS bemerkenswert hohe Werte. Randabdunklung: Im VF/aufgeblendet jeweils stark und spontan. Verzeichnung: sehr stark im VF/24 mm. Mechanik: Ausgezeichnet in Metall/Kunststoff verarbeitet. ...“