fotoMAGAZIN prüft Objektive (2/2012): „Eins gegen zwei“

fotoMAGAZIN: Eins gegen zwei (Ausgabe: Nr. 3 (März 2012)) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

Lieber ein langes Superzoom oder zwei kürzere Zooms, die den gleichen Brennweitenbereich abdecken? Wir haben Sigmas neues Superzoom mit einem Pärchen verglichen.

Was wurde getestet?

Es wurden drei Objektive getestet und 1 x mit „sehr gut“ sowie 2 x mit „gut“ bewertet. Als Testkriterien dienten Optik und Mechanik.

  • Sigma 18-50mm F2,8-4,5 DC OS HSM

    • Objektivtyp: Weitwinkelobjektiv;
    • Bauart: Zoom;
    • Bildstabilisator: Ja;
    • Autofokus: Ja

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Optik: 72%;
    Mechanik: 81%.

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 5 (Mai 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    18-50mm F2,8-4,5 DC OS HSM

    1

  • Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

    • Objektivtyp: Superzoom;
    • Bauart: Zoom;
    • Brennweite: 18mm-200mm;
    • Bildstabilisator: Ja;
    • Autofokus: Ja

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    Optik: 66%;
    Mechanik: 80%.

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 10 (Oktober 2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

    2

  • Sigma 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

    • Objektivtyp: Teleobjektiv;
    • Bauart: Zoom;
    • Bildstabilisator: Ja;
    • Autofokus: Ja

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    Optik: 69%;
    Mechanik: 77%.

    50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

    2

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Objektive