foto­MA­GA­ZIN prüft Objek­tive (2/2012): „Eins gegen zwei“

fotoMAGAZIN: Eins gegen zwei (Ausgabe: Nr. 3 (März 2012)) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

Lieber ein langes Superzoom oder zwei kürzere Zooms, die den gleichen Brennweitenbereich abdecken? Wir haben Sigmas neues Superzoom mit einem Pärchen verglichen.

Was wurde getestet?

Es wurden drei Objektive getestet und 1 x mit „sehr gut“ sowie 2 x mit „gut“ bewertet. Als Testkriterien dienten Optik und Mechanik.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    18-50mm F2,8-4,5 DC OS HSM

    Sigma 18-50mm F2,8-4,5 DC OS HSM

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Bild­sta­bi­li­sa­tor: Ja

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Optik: 72%;
    Mechanik: 81%.

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 5 (Mai 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

    Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​200mm

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    Optik: 66%;
    Mechanik: 80%.

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 10 (Oktober 2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

    Sigma 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Bild­sta­bi­li­sa­tor: Ja

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    Optik: 69%;
    Mechanik: 77%.

    • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive

    Bestenliste Die besten Objektive