Monitoring im Vergleich: Eine Frage der Größe

„gut“ (67 von 100 Punkten) – Testsieger

Preis/Leistung: „gut“

„Mit ausgewogenem Klang und einem für die Gehäusegröße satten Bass punktet diese Kompaktbox. Bei manchen Anwendungsfällen könnte der fehlende Lautstärkeregler stören.“

„gut“ (65 von 100 Punkten) – Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Cantons Debüt im Monitormarkt ist weitgehend geglückt – erstaunlich, welche Bässe die Hessen dem kompakten Gehäuse entlocken. Die Brillanz bleibt dabei leider etwas auf der Strecke.“

„befriedigend“ (56 von 100 Punkten) – Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Wer ein kompaktes Lautsprecherchen für den Schnittplatz sucht, ist mit diesem Paket brauchbar bedient. Klangwunder darf man in dieser Preis- und Größenklasse aber nicht erwarten.“

„gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger

Preis/Leistung: „gut“

„Im Test ergattert die V6 den Spitzenplatz. An Spielfreude lässt es diese US-Box auch nicht missen. Der Bass spielt sich aber ein wenig in den Vordergrund.“

„gut“ (68 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Dank Bändchenhochtöner überzeugen die hohen Frequenzlagen der R 65. Das allem Anschein nach unbedämpfte Basschassis poltert aber vernehmlich. Immerhin: So wirkt die R 65 recht dynamisch.“

„gut“ (65 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Am Material sparte Fluid Audio für diesen Lautsprecher nicht. Das Ergebnis überzeugt nur bedingt: Die FPX 7 strahlt sehr gerichtet ab, die Bässe tönen eher unkontrolliert.“

„gut“ (65 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Dank D'Appolito-Anordnung fungiert die E 66 bei Bedarf problemlos als Center in einem Surroundsystem. Spielfreudig ist sie und für sich genommen tönt sie passabel. Objektiv fehlt es aber an allen Seiten des Spektrums.“

„gut“ (63 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„... Mit ihrem dunklen, verhangenen Klang und dem wenig präzisen Bass liefern die XR 624 nicht unbedingt, was man in dieser Preisklasse erwartet.“