VIDEOAKTIV: Eine Frage der Größe (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 6 weiter

3 Boxen (4/5-Zoll) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    V4 S4

    KRK Systems V4 S4

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (67 von 100 Punkten) – Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Mit ausgewogenem Klang und einem für die Gehäusegröße satten Bass punktet diese Kompaktbox. Bei manchen Anwendungsfällen könnte der fehlende Lautstärkeregler stören.“

  • 2
    AM5

    Canton AM5

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (65 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Cantons Debüt im Monitormarkt ist weitgehend geglückt – erstaunlich, welche Bässe die Hessen dem kompakten Gehäuse entlocken. Die Brillanz bleibt dabei leider etwas auf der Strecke.“

  • 3
    PM0.4c

    Fostex PM0.4c

    • Typ: Desktop-​Moni­tore
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „befriedigend“ (56 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Wer ein kompaktes Lautsprecherchen für den Schnittplatz sucht, ist mit diesem Paket brauchbar bedient. Klangwunder darf man in dieser Preis- und Größenklasse aber nicht erwarten.“

  • 5 Boxen (6/7-Zoll) im Vergleichstest

  • 1
    V6 S4

    KRK Systems V6 S4

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Im Test ergattert die V6 den Spitzenplatz. An Spielfreude lässt es diese US-Box auch nicht missen. Der Bass spielt sich aber ein wenig in den Vordergrund.“

  • 2
    R65

    PreSonus R65

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Dank Bändchenhochtöner überzeugen die hohen Frequenzlagen der R 65. Das allem Anschein nach unbedämpfte Basschassis poltert aber vernehmlich. Immerhin: So wirkt die R 65 recht dynamisch.“

  • 3
    FPX7

    Fluid Audio FPX7

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (65 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Am Material sparte Fluid Audio für diesen Lautsprecher nicht. Das Ergebnis überzeugt nur bedingt: Die FPX 7 strahlt sehr gerichtet ab, die Bässe tönen eher unkontrolliert.“

  • 3
    Eris E66

    PreSonus Eris E66

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (65 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Dank D'Appolito-Anordnung fungiert die E 66 bei Bedarf problemlos als Center in einem Surroundsystem. Spielfreudig ist sie und für sich genommen tönt sie passabel. Objektiv fehlt es aber an allen Seiten des Spektrums.“

  • 5
    XR624

    Mackie XR624

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (63 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Mit ihrem dunklen, verhangenen Klang und dem wenig präzisen Bass liefern die XR 624 nicht unbedingt, was man in dieser Preisklasse erwartet.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Stu­dio-​Moni­tore