PC-WELT prüft Lautsprecher (3/2011): „10 Standlautsprecher im Vergleich“

PC-WELT: 10 Standlautsprecher im Vergleich (Ausgabe: 4/2011 Plus) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Standlautsprecher sollen größeren Klang liefern als ihre Regalkollegen. Welcher Markenhersteller liefert in der umkämpften Preisklasse um 1000 Euro pro Paar das beste Angebot? PC-WELT hörte genau hin.

Was wurde getestet?

Verglichen wurden zehn Lautsprecher. Als Testkriterien dienten Ausstattung (Gehäuse: Qualitätseindruck, Boxenfüße, Lautsprecherkabel ...), Klangqualität (Hörtest, Klangtreue, Rundstrahlverhalten ...) und Service (Garantiedauer / Vor-Ort-Service durch Hersteller, Service-Hotline / Erreichbarkeit / E-Mail, Internetseite / deutschsprachig / Produktinfos /Handbuch verfügbar / Firmware-Updates verfügbar).

  • Elac FS 68.2

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „gut“ (1,96) – Test-Sieger

    Preis/Leistung: „sehr günstig“

    „Plus: Sehr saubere, natürliche Mittel-/Hochton-Wiedergabe; Sehr detailreiche Wiedergabe.
    Minus: Bass nicht sehr tief und nicht besonders druckvoll.“

    FS 68.2

    1

  • Canton GLE 490.2

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „gut“ (2,06) – Preis/Leistungssieger

    Preis/Leistung: „sehr günstig“

    „Plus: Sehr lebendige Wiedergabe; Guter, schneller Bass; Sehr gutes Rundstrahlverhalten.
    Minus: Etwas wenig Tiefbass; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    GLE 490.2

    2

  • Quadral Shogun X

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: Sehr saubere, natürliche Mittel-/Hochton-Wiedergabe; Sehr detailreiche Wiedergabe.
    Minus: Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Shogun X

    3

  • JBL Studio 190

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „gut“ (2,27)

    Preis/Leistung: „sehr günstig“

    „Plus: Sehr tiefer und druckvoller Bass; Hohe maximale Lautstärke.
    Minus: Stimmen klingen etwas dünn; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Studio 190

    4

  • Mordaunt-Short Aviano 6

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „gut“ (2,31)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: Sehr ausgeglichene, neutrale Wiedergabe.
    Minus: Bass nicht sehr tief und nicht besonders druckvoll; Lautsprecherklemme.“

    Aviano 6

    5

  • Magnat Quantum 657

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „gut“ (2,36)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: Saubere und detailreiche Höhen; Voller Bass.
    Minus: Schlechtes Rundstrahlverhalten; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Quantum 657

    6

  • Quadral Amun X

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „befriedigend“ (2,7)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    „Plus: Kraftvoller Klang.
    Minus: Schlechtes Rundstrahlverhalten; Niedrige Impedanz; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Amun X

    7

  • Dali Lektor 6

    • Typ: Standlautsprecher

    „befriedigend“ (2,89)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    „Plus: Tief herabreichender Bass.
    Minus: Leicht verfärbte Mitten; Schlechtes Rundstrahlverhalten; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Lektor 6

    8

  • KEF Q500

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „befriedigend“ (2,89)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    „Plus: Sehr saubere, neutrale und räumliche Wiedergabe; Gutes Rundstrahlverhalten.
    Minus: Bass unpräzise; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Q500

    9

  • Infinity Classia C336

    • Typ: Standlautsprecher;
    • System: Stereo-System

    „befriedigend“ (2,96)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: -.
    Minus:Mitten leicht verfärbt; Tiefbass fehlt; Schlechtes Rundstrahlverhalten; Lautsprecherklemmen nicht CE-/IEC-konform.“

    Classia C336

    10

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Lautsprecher