Inhalt
Immer mehr renommierte Anbieter locken mit teuren Kopfhörern. Aber bekommt man für den High-End-Preis auch High-End-Klang?
VIDEOAKTIV prüft Kopfhörer (11/2015): „Gute Geschäfte“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 1/2016
Erschienen: 11/2015
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (70 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: wertige Materialien und Verarbeitung; Smartphone-Fernbedienung.
Minus: enges Stereopanorama; etwas hohler Klang.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (69 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: neutrale Abstimmung; Velourpolster.
Minus: vergleichsweise dünner Bass; kleine Verarbeitungsmängel am Testmuster.“
Beyerdynamic T1 (2. Generation)
- Bauform: Halboffen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: symmetrische Signalführung; abnehmbare Kabel.
Minus: dürre Bässe; teuer.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (69 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: komfortabler Sitz; weitgehend ausgewogener Klang.
Minus: Akku fest eingebaut.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: angenehmer Sitz.
Minus: Bässe etwas zu dick.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: solide Steckverbindung zum Hörer.
Minus: dürrer Bass; teuer.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Noise Cancelling.
Minus: übertriebener Bass; kein Ladekabel mitgeliefert.“
- Bauform: Halboffen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: hoher Pegel.
Minus: zu scharfe Höhen; deutlicher Weichmachergeruch beim Testmuster.“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: robuste Konstruktion; Anschluss an beiden Muscheln.
Minus: mittenlastige, etwas scheppernde Charakteristik.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
