SFT-Magazin

Inhalt

Kompaktkameras: Zwei funktionelle und zwei schicke High-End-Kameras, die mit ultimativer Bildqualität statt hoher Auflösung überzeugen.

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Kompaktkameras.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    PowerShot S95

    Canon PowerShot S95

    • Auf­lö­sung: 10,0 MP
    • Sen­sor­for­mat: 1/1,7"
    • Opti­scher Zoom: 3,8x

    „sehr gut“ (1,1) – Testsieger

    „Plus: Hervorragende Bildqualität; Lichtstarkes Objektiv; Sehr gute Bedienung; Kompaktes Gehäuse.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 4/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    Lumix DMC-LX5

    Panasonic Lumix DMC-LX5

    • Auf­lö­sung: 10 MP
    • Sen­sor­for­mat: 1/1,63"
    • Opti­scher Zoom: 3,8x

    „sehr gut“ (1,2)

    „Plus: Sehr gute Bildqualität; Hohes Arbeitstempo; Sehr lichtstarkes Objektiv.
    Minus: Leichte Artefaktbildung ab ISO 800.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 4/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    Ixus 1000 HS

    Canon Ixus 1000 HS

    • Auf­lö­sung: 10,0 MP
    • Sen­sor­for­mat: 1/2,3"
    • Opti­scher Zoom: 10,0x

    „sehr gut“ (1,4)

    „Plus: Sehr gute Bildqualität; 10-fach-Zoom; Full-HD-Video; Rauscharm bis ISO 1.600.
    Minus: Kein Weitwinkel.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 4/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    CyberShot DSC-TX9

    Sony CyberShot DSC-TX9

    • Auf­lö­sung: 12,2 MP
    • Touch­s­creen: Ja
    • Sen­sor­for­mat: 1/2,3"

    „sehr gut“ (1,4)

    „Plus: Sehr gute Bildqualität; Extrem schlankes Design; Großer, brillanter Touchscreen; Full-HD-Video.
    Minus: Etwas deutlicheres Rauschen ab ISO 1.600.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 4/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tests

    Mehr zum Thema Digi­tal­ka­me­ras