Digitalkameras im Vergleich: 10 Modelle bis 200 Euro

71,5 Punkte

„... Die L310W erreicht in der Bildmitte und bei geringer Empfindlichkeit bis zu 1567, bei ISO 400 noch 1399 LP/BH - ein gutes Resultat, das aber an den Ecken deutlich verliert. Das Bildrauschen ist mit 1,0 (ISO 100) und 1,3 VN (ISO 400) für eine Kompakte bemerkenswert gering ...“

66 Punkte

„... Die Aufnahme wirken detailreich, scharf und ausgewogen. Die Auflösung ist sogar höher als die der 13,4-Megapixel-Samsung. Das Bildrauschen bleibt im grünen Bereich, wobei die Textur (0,7 bei ISO 100) nur geringfügig leidet.“

62 Punkte

„... Der Autofokus verfehlte im Test bei schwachem Umgebungslicht in vier von zehn Fällen die richtige Einstellung ... Ansonsten sind die Messwerte unauffällig und ok, lediglich das ISO-100-Rauschen könnte etwas niedriger sein.“

61,5 Punkte – Kauftipp (Preis/Leistung)

„... Die Auflösung schneidet insgesamt besser ab als etwa die der Casio Z85 (9 Megapixel) oder der Pentax M60 (10 Megapixel), denen sie auch in Sachen Bildrauschen überlegen ist. ...“

61,5 Punkte

„... Während sich die beiden Konkurrenten in Sachen Auflösung nicht viel geben, arbeitet die S1070 mit ihrem vergleichsweise schwachen Bildrauschen von 1,5 (ISO 100) und 2,2 VN (ISO 400) einen Vorsprung gegenüber der E1 heraus. ...“

61 Punkte

„... Der Visual Noise hält sich mit 1,3 (ISO 100) und 2,6 VN (ISO 400) in Grenzen. Gleichzeitig sprechen die passablen Texturwerte für eine recht schonende Nachbearbeitung. Außerdem treten nur minimale Farbsäume auf. ...“

59 Punkte

„... Die Bilder wirken scharf, teils überschärft. Die Auflösung kann sich mit der von Canon E1 messen. Wegen des überdurchschnittlich starken Bildrauschens bei ISO 100 und der nachlassenden Textur bei ISO 400 vergeben wir keinen Kauftipp.“

58 Punkte

„...Die FE-5000 stellt zwar in der Bildmitte teils akzeptable 1209 LP/BH dar, verliert aber zu den Ecken deutlich. Das Bildrauschen ist stärker als bei der Durchschnittskompakten, und an den Bildrändern krümmen sich Linien um sichtbare 1,3 Prozent.“

56 Punkte

„... Trotz des 1/2,3-Zoll-Sensors mit 10 Megapixeln bleibt die Auflösung hinter dem 10-Megapixel-Durchschnitt zurück. Dennoch sehen die Bilder merklich besser aus, unter anderem wegen des schwächeren Rauschens und der besseren Textur.“

54,5 Punkte

„... Die Bildqualität passt zum Preis: Die Auflösung lässt zu den Ecken auffallend stark nach. Und das Bildrauschen wird mit 3,0 VN bereits bei ISO 100 deutlich sichtbar und nimmt bei höherer Empfindlichkeit noch deutlich zu. ...“