Inhalt
Camcorder: Ob am Strand, unter Wasser, auf Trekking-Tour in den Bergen oder bei Sightseeing - wir haben das richtige Filmwerkzeug für den Urlaubseinsatz getestet.
SFT-Magazin prüft Camcorder (6/2009): „Drehfreudig“
SFT-Magazin
Ausgabe: 7/2009
Erschienen: 06/2009
„sehr gut“ (1,3)
„Plus: Hervorragende Bildqualität; LCD-Sucher; Präziser und sehr schneller Autofokus; Einfacher Videoschnitt.
Minus: Kurze Aufnahmedauer.“
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Ergonomischer Griff; Fein auflösender Touchscreen; 64-GByte-SSD; Lange Aufnahmedauer.“
- Typ: Pocket-Camcorder
„gut“ (1,7)
„Plus: Gute Bildqualität; Klein und leicht; GPS-Modul mit Kartenmaterial; Edles Titan-Gehäuse.
Minus: Nur elektronischer Bildstabilisator.“
- Typ: Pocket-Camcorder
„gut“ (2,1)
„Plus: Gute Bildqualität bei Tageslicht; Wassertauglich; Ergonomisch.
Minus: Schwacher elektronischer Bildstabilisator.“
„gut“ (2,3)
„Plus: Kompakt und leicht; Einfache Bedienung; Inklusive Akkus und Ladegerät.
Minus: Kein Zoom; Kein Bildstabilisator.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
