c't prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (12/2016): „Motivatoren“

- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: zuverlässige Erkennung von Radfahren und Laufen; misst Stockwerke.
Minus: nicht wasserdicht.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: zuverlässige Erkennung von Radfahren und Laufen; permanente HF-Messung; misst Stockwerke.
Minus: nicht wasserdicht.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: zuverlässige Erkennung von Radfahren und Laufen; wasserdicht, erfasst Schwimmen; misst Stockwerke.
Minus: nerviger Verschluss.“
- Gewicht: 26 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: ein Jahr Batterielaufzeit; wasserdicht.
Minus: unübersichtliche App; wackelige BT-Verbindung; nerviger Verschluss.“
Garmin vivosmart HR+
- Gewicht: 31 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: permanente HF-Messung; zuverlässige Erkennung von Radfahren und Laufen; wasserdicht.
Minus: wackelige BT-Verbindung.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: permanente Ruhepulsmessung; übersichtliche und schicke App.
Minus: fummeliger Verschluss; nicht wasserdicht; keine Aktivitätserkennung.“
- Clip: Ja
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: dezentes Aussehen, auch als Anhänger tragbar; 6 Monate Batterielaufzeit.
Minus: keine Aktivitätserkennung; nerviger Verschluss.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: übersichtliche App; wasserdicht, erfasst Schwimmen; erlaubt Datenexport.
Minus: Armband muss mit Schere gekürzt werden.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: sehr günstig; UV-Messung.
Minus: keine Aktivitätserkennung; Armbandverschluss scheuert am Handgelenk.“
TomTom Touch Cardio + Body Composition
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: Touchscreen; misst Körperzusammensetzung.
Minus: komplizierte Einrichtung; keine Aktivitätserkennung.“
- Clip: Ja
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: robust, unauffällig, wasserdicht; 8 Monate Batterielaufzeit; E-Paper-Display.
Minus: wenig Funktionen.“
- Display-Größe: 0,42"
- Gewicht: 19 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: sehr günstig; hochwertig verarbeitet.
Minus: unzuverlässige Pulsmessung.“
Tests
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
- Seiten: 4
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -
