zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

2 Full-HD 3D-Fernseher und 2 3D-Brillen: Für den anspruchsvollen TV-Genuss!

SATVISION

Inhalt

Auch auf der diesjährigen Internationalen Funkausstellung drehte sich alles um das Thema 3D. Stets mehr Fernseherhersteller haben entsprechende Geräte für die dritte Dimension angekündigt. Kein Wunder, denn die Industrie reagiert auf folgende Statistik: Laut Statistischem Bundesamt verfügen rund drei Viertel der deutschen Haushalte noch über einen klassischen Röhren- oder aber überhaupt keinen Fernseher. An alle, die nicht länger sprichwörtlich in die Röhre schauen möchten: Der Umstieg auf einen der beiden getesteten Flachbildfernseher lohnt sich!

Was wurde getestet?

Getestet wurden zwei Full-HD 3D-Fernseher und zwei 3D-Shutterbrillen. Die Fernseher wurden anhand von Bild- und Tonqualität, Ausstattung (Audio, Video, Daten ...), HDTV- /3D-TV-Formate, Bedienung (Bedienungsanleitung, tägliche Anwendung, Bildschirmmenüs ...) sowie Installation, Fernbedienung und Stromverbrauch bewertet.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 3D-Fernseher im Vergleichstest

  • Sony Bravia KDL-52LX905

    • Bildschirmgröße: 52";
    • Auflösung: Full HD;
    • Smart-TV: Nein;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • Bildformat: 16:9;
    • DVB-S: Ja

    „sehr gut“ (94,5%) – Testsieger

    „... Sony führt eindrucksvoll vor Augen, dass die dritte Dimension sehr wohl marktreif ist und entsprechende Fernsehgeräte ... bedenkenlos gekauft werden können - das nötige ‚Kleingeld‘ natürlich vorausgesetzt. ...“

    Bravia KDL-52LX905

    1

  • Philips 46PFL8605K

    • Bildschirmgröße: 46";
    • Auflösung: Full HD;
    • Smart-TV: Ja;
    • Anzahl HDMI: 4;
    • Bildformat: 16:9;
    • DVB-S: Ja

    „gut“ (90,5%)

    „... Mit 90,5% erreichte der Philips insgesamt das Urteil „gut“ und richtet sich an diejenigen, die großen Wert auf das Erscheinungsbild des Fernsehers legen und bei denen 3D nicht im Fokus steht.“

    46PFL8605K

    2

2 3D-Shutterbrillen im Vergleichstest

  • Sony TDG-BR100B

    • Typ: 3D-Shutterbrille

    „befriedigend“ (78%) – Testsieger

    „... Alle Brillen sind hervorragend verarbeitet und sitzen stramm auf der Nase. Einigen Testern (vor allem Brillenträgern) missfiel jedoch der zu feste Sitz und vor allem auch der Abstand zwischen den Shuttergläsern, ihrer eigenen Brille und den Augen. Dafür gefiel jedoch die Größe der Gläser. ...“

    TDG-BR100B

    1

  • Philips PTA03

    • Typ: 3D-Shutterbrille

    „ausreichend“ (66%)

    „... Die Vorteile der PTA03 bestehen darin, dass sie leicht auf der Nase sitzt und somit nicht stört. Zudem sind die Gläser angenehm groß, weshalb sie den 3D-Genuss nicht beeinträchtigen. Jedoch wirkt die Philips-Brille ziemlich preiswert verarbeitet und nicht gerade robust ...“

    PTA03

    2

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema 3D-Brillen